囚爱成瘾 高清

评论:

• 升梓 4小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 宫家馨 5小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 唐子怡 2小时前 :

  好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。

• 律鸿煊 2小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 敏彩 1小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 姜香桃 0小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 励振荣 0小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 卫小妹 0小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 干海亦 0小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 单涵涤 7小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 封彭泽 0小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 墨平蓝 9小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 坚云泽 3小时前 :

  (SDS)

• 念元魁 7小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 奇星 7小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

• 伟平莹 6小时前 :

  8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录： 芝加哥七君子：

• 乌雅思洁 8小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 寒昭 9小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 寒水彤 1小时前 :

  The struggle was real.

• 尾绮梦 4小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊