剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 阙新之 2小时前 :

    看到爆头那段又没忍住进来直接打二星了。先爆头再送人会死啊,菜鸡警察菜了五季了,死得其所!死得漂亮!

  • 督云水 8小时前 :

    一般这种美式虐杀片就看一热闹不会在意剧情硬伤,但这第五部要颜值没颜值要血浆没血浆还有严重侮辱人类智商的情节就不能忍了。合着整间医院百八十个病房就只有一个护士和女主一个病人?一个小镇要开车从白天开到了晚上?fk off!

  • 赫连新梅 7小时前 :

    (都怪尖笑 我真的很难入戏)

  • 汪景彰 6小时前 :

    刚开始还行,看到后来,就觉得这导演的脑子指定是有大病

  • 赛余馥 0小时前 :

    Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.

  • 茂思凡 1小时前 :

    这个系列也到头了。

  • 酒碧玉 0小时前 :

    这就是一部导演一边吐槽自己一边拍出的电影。恐怖片的槽点我都懂,但是没办法,血腥恐怖片就一定要这么拍~~~里面有好几个jump scare的御用镜头导演故意用音乐来调戏观众,还挺有意思的。

  • 牵文翰 6小时前 :

    这一部好几个地方都说明了“回归原版”,显然肯定是“Double”组合

  • 问秋彤 6小时前 :

    三星给情怀,至少还是比电锯杀人狂2022好点

  • 海奇思 9小时前 :

    恐怖片的续集真是越来越离谱了。这部的杀人动机竟然是恐怖片影迷觉得好莱坞拍的续集太差劲,想杀人变成大案子提供剧本给好莱坞。杀人犯就是amber和ricky 。哈哈哈

  • 诗茜 7小时前 :

    杀人的目的很牵强,让人惊叫不起来,人物刻画缺乏深度。

  • 春家 6小时前 :

    再来亿遍,你最喜欢的恐怖片是什么?

  • 骞帝 8小时前 :

    Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.

  • 那千柔 3小时前 :

    有点混淆了惊声尖叫和专门讽刺俗套恐怖片的惊声尖笑了。但作为系列十年后的续作Requel,倒是交出了不错的答卷吧。把前作用改编电影来做meta处理,和帅哥Dylan卖肉到被杀那段铺垫蛮有意思的。只是觉得恐怖片真的需要更多的创意了,翻拍重拍实在难以靠情怀撑住场面。

  • 阿听春 9小时前 :

    对系列电影现象的吐槽就从来没停过,所以它的结局就难免要给人期待,就是一定要打破僵局,躲开俗套,但它给了一个最让人啼笑皆非的动机,米奇·麦迪森又被烧成一团渣,让我笑喷了,这部基本就是玩梗。

  • 耿傲菡 3小时前 :

    可以说是新的故事了,可以看看。凶手真的太好猜测了。

  • 褚凌柏 0小时前 :

    原来我之前看的是惊声尖笑,怪不得这部好多梗我看不懂

  • 玥家 2小时前 :

    开头那段就是在讽刺那些看不起jump scare血浆片,更喜欢隐喻氛围恐怖片的新生代影迷。Scream系列一直都是很self-aware的恐怖片,前四部经常用迷影梗自嘲,这部更加夸张,活脱脱的喜剧片了,不是Reboot,也不是Sequal,而是Requel。为什么评分这么低啊?有笑点、有迷影、有自嘲、有血腥,What more do you want?

  • 浑丽华 3小时前 :

    敢情他们的刀都不当厨具使,大白天听见门响,就一把抄起尖刀……

  • 毕英耀 6小时前 :

    其余配角存活三位,开局杀也变为可存活,大幅度更改前作设定是因为时代不允许照搬老套剧情,可这结局一堆人被嘎啦肠子腰子是不是更离奇了,从恐怖片直接跳跃成悬疑片,导演还是你会玩,至于评论里为新设定欢呼,夸血腥升级的同志们,我欢不起来,凶手“精心”设计就是为了能够多杀几个人来扬名,结果死亡人数也变成了待定,身上顶不了几个人头直接被边缘化,到底尖叫什么啊?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved