超世纪伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 2006

导演: 利智   

评论:

  • 弓祺祥 9小时前 :

    非常现代的改编,发型感觉简单了很多(偷懒?)特别现代化,剧情线按照小说来,但呈现方式是以女主的内心独白进行展开,有点像福尔摩斯小姐那种叙事方式。还行吧~

  • 延弘阔 4小时前 :

    政治正确的选角令人有一点点不适应,但是人设和故事还是贴合原著的,因为自己对简奥斯汀的偏爱,所以觉得这部电影还不错。影片里的乡村及海边的风景也特别漂亮,不过部分手持摄像镜头还是晃得我头晕。

  • 姬雪峰 0小时前 :

    达妹的造型和表演都太过于现代,重点点名焊在额头的法式刘海,满满的违和感。这部翻拍怎么选角的啊?除了达妹其余角色都路人脸,还有强行政治正确,无语凝噎……

  • 振畅 8小时前 :

    勉强能看,前面非常磨叽,结尾再来个朝鲜半岛这么大的坑就完美了…狗头保命

  • 回子轩 1小时前 :

    不太懂这个故事的逻辑,如果男主那么爱女主为什么还要去撩别人?

  • 嬴吉玉 1小时前 :

    一整个魔改,不知道我在期待什么…除了夹杂几句简奥斯汀原文以外没有一点点像在讲Persuasion这个故事…要么就直接改成现代版好吗,这版女主角看起来很有主意的样子而且又是大美女,怎么可能会被劝分手然后意难平啊!!

  • 无伟才 1小时前 :

    抛开原著不说,这部电影还是成立的,达妹演的很灵。

  • 妍洲 8小时前 :

    平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。

  • 折从霜 0小时前 :

    不太懂这个故事的逻辑,如果男主那么爱女主为什么还要去撩别人?

  • 左丘和怡 1小时前 :

    原著党很生气😤我不得不重新看一遍07年的洗洗眼睛

  • 帆正 0小时前 :

    不知道真正的意大利人看了会不会打人。不理解结婚前夜跟别人亲吻是几个意思?婚礼上牧师仪式时,既然犹豫了,为啥还要I do。难道这样才能表达意大利人的浪漫多情?这就是所谓的刻板印象吧?跟托斯卡尼艳阳下一样,这一部还没那么好看的演员加分。男的女的都不好看(可能凸显真实中年,配乐也一般般。

  • 明柔 2小时前 :

    作为劝导狂饭,我觉得还可以,甚至有种别样的感动。

  • 强运 1小时前 :

    还行,风景和食物都很美,跟死去的父亲和解的过程也很经典,挺喜欢的

  • 奉隽洁 1小时前 :

    看了半个钟实在是太婆妈太无聊,翻开短视频,5分钟就看完了。真香。

  • 怡花 3小时前 :

    平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。

  • 张飞昂 7小时前 :

    当成灾难片看就离谱,但是说它是一部有灾难情节的喜剧吧,为什么又要死人啊啊啊。

  • 家晨 4小时前 :

    明明是一部灾难片,却让人哭了又笑笑了又哭。

  • 库秀丽 5小时前 :

    美食or美景?并没有多少份量!剧情还是演技也无可圈可点之处!就像一杯白开水

  • 令小霜 9小时前 :

    抛开zzzq的选角不说,通常简奥斯汀改编的电影都挺打动我的,但这部电影没有,挺喜欢达妹和亨利的颜,达妹的英音应该是美国人英国人听了都沉默的那种,亨利就……,渣男体质吧,想起了一个小忙里他。

  • 婷雪 9小时前 :

    果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved