看前知道烂,但我是没想到居然比毒液2还烂…好感莱托少爷多给一星吧。索尼真不会拍,ip什么时候能回迪士尼。
Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.
这是新冠病毒侠吧,把新冠人形化了😂
漫威英雄终于沦为了彩蛋宇宙,94年的《夜访吸血鬼》当可花式吊打《暗夜博士:莫比亚斯》,即便是同门师兄《刀锋战士》也比这厮精彩许多。
相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。
地铁站追逐战斗那段路人太出戏了,就都那么淡定地看这俩怪物飞来飞去吗?特效风格其实选的还行,但其他方面没有一丁点可取之处,尤其每次一群蝙蝠出现的时候实在太像蝙蝠侠了,甚至音乐都几乎变成了黑暗骑士风格。还配有影史上最跑题的彩蛋,跟正片完全没关系。不过看到初代老爷跟新一代小丑对话还是很魔幻,这片怎么都绕不开蝙蝠侠了。
又是经典的兄弟反目成仇你撕我打,剧情很一般,但是演员发挥都挺好的。拉美国家的女演员都好漂亮,Ana de Armas不一样,女主的美是一种野性的美。
啊,我还挺喜欢的。开篇很吸引人,后期对反派角色的描写有点浮于表面和刻板。
一部以为看懂刷完豆瓣才发现其实等于没看但也不想二刷的电影
2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点
这个三星有点勉强
一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。
没有逻辑转化,Milo。这就变坏,非要打一架?
还好我聪明,上映的时候没有去影院受罪受折磨,但是我还是大聪明了,浪费了一个半小时看个garbage
電影沒有想象中的爛,就是正常爆米花片水準,不過變身后角色是真丑,希望下一部可以換造型變成尊貴吸血鬼博士。
不过不失的MCU拼图作,引出新人物为大事件作准备(或者一轮游压根没有大事件)。阵容太讨喜了,leto吸血鬼面具时长占比太久了,可惜。
画面和质感相当不错,就是剧本故事太水了,流水账一样,不过这个百特曼还挺好看的,但也太工具了,就为了串上蜘蛛侠和毒液吗?心疼少爷,还是回DC当小丑吧,
6.5分。其实片子还可以,只不过这种反英雄的情节桥段太过大同小异,没什么看点了。与其说烂,还不如说是平庸而缺乏新意。另一个问题就是剪辑,本片的剪辑师真的该被直接开除。彻底弃疗的剪辑导致不过场电影还能看,一转场就让人一头雾水的局面。感觉就是哎呀我们电影拍的素材不够啊,没拌饭了就这么整活整活上菜吧。。。最后这秃鹰和暗夜博士。。。一个科幻一个魔幻。。。完全不搭啊???
和毒液2不相上下的烂,这彩蛋都说的什么玩意儿,能不能过下脑子。索尼继续这么搞估计蜘蛛侠的反派宇宙都要被自己玩坏了吧。
之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了,本片充其量也就是毫无营养,毫无感情的一部同质化超英罢了,一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情,脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved