子夜初 高清

评论:

• 壤驷正初 4小时前 :

  虽说是美国之耻，却仍是对美国制度的一次反向肯定：在如此恶劣的处境之下，你仍有借助程序绝地反击的机会。

• 仵顺慈 8小时前 :

  热评给我看笑了。无可挑剔的台词被说成匠气，音乐一般带着激情又优美律动的剪辑被说成凌乱，只能说这种观众配不上Sorkin。单单是Dave在法庭上无意识打了警察然后不停道歉就值得本信徒再看100遍。

• 原鹏翼 0小时前 :

  所有政权都怕名单

• 卫凌轩 9小时前 :

  有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代，而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判，但他越沉痛就越说明他爱美国之深。

• 康奇 6小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 戢雪巧 4小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 卫丽莎 7小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 凤星渊 8小时前 :

  这是一场不会在中国朝鲜埃及伊朗等国经过审判的审判 看吧 马丁路德金 纳尔逊曼德拉这些前人的光辉笼罩着大地 法律的光辉照耀着我们每一个人 它在说 不要害怕 也不要惊慌 因为没人能够伤害我们

• 凌欢 7小时前 :

  10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在，那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转，不仅没胎死腹中，还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代，这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年，索金的这部作品算是矮子里的将军了。

• 俊静 1小时前 :

  欧美律政剧均秉持的同一观点，即:反对政府及其政策不代表不爱国，因为政府是为国家服务的，反而，将党派、政府与爱国高度绑定，对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

• 卫必良 9小时前 :

  音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。

• 帆琛 9小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 侯?涵育 3小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 振星 9小时前 :

  在很多方面点到为止，种族歧视、检控官的不情愿、政治斗争、善意的冲动…剧作能把这所有紧张又抓人地交织在一起，最基本的原因是现实足够魔幻。看得令人汗颜，哎！

• 勤贞韵 7小时前 :

  没有停顿、甚至没有转场，几把椅子，几件衣服，仅凭借着灯光，十几个演员一人分饰多角，演出了一万人的故事。

• 刚舒云 5小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 愈建德 6小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 旅妙之 2小时前 :

  历史中发生过的事件，重演过的、近些年又上演的...只是吧不同的对待方式，能让人看见其中的各不同。有的政治审判，还让人看见还有一丝光，还吐露过真相...有的连审判都没有，政治与权力就是审判...这是与我们不同的时代，不同的世界。

• 巧映萱 0小时前 :

  雀斑已经演了十几年男学生了！这样言之有物的台词轰炸可以多一点，没有伍迪艾伦式掉书袋引起的那种反感。听聪明人说话，起而为正义抗争，真的燃！

• 婧弦 6小时前 :

  姜还是老的辣