在一个平静的夜晚,面目狰狞的德里克(麦克·切克里斯 Michael Chiklis 饰)带领两名跟班,手持枪械闯入查理(史蒂芬·朗 Stephen Lang 饰)所经营的咖啡餐馆。此时这里三三两两坐着几名正享受夜晚宁静时光的客人,突如其来的变故让他们惶恐异常。求财心切的 匪徒得知咖啡馆的时间锁保险柜必须等到午夜12点才能打开,虽然气急败坏却也只能勉强等待。就在此时,巡警威尔(福里斯特·惠特克 Forest Whitaker 饰)走入餐馆。这名经验丰富的警察敏锐发觉店内的诡异气氛,只是威尔的心中似乎也藏着什么秘密。
事后从昏迷中苏醒的一名人质那里,断断续续拼凑出现场发生的有些矛盾吊诡一切……
争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励
我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
奈娜真是太棒了,逼出政要的行为真是个好主意,不過人家印度政府在意兒童生命,才肯出面。比如在某國,綁架16個兒童?就算把全國兒童綁架了又如何?愛誰誰!結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清,原來陳凱琳是印度人
在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。
看过“印度女孩”的纪录片,不得不说,改编的真棒!每16分钟就有一次强奸的国家,不知道死刑能不能真的救她们
不知道除了制造噪音,还有什么方式能让那些装聋作哑的人,去听听身边的哭声,印度尚在斗争,我们不能输啊
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
看过“印度女孩”的纪录片,不得不说,改编的真棒!每16分钟就有一次强奸的国家,不知道死刑能不能真的救她们
虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护
逻辑上最完美的地方在于:女教师的主要目的,是要杀掉or揭发当年的强奸犯,防止他再次犯罪。
绑架、要赎金、对话警察与总理,都是次要目的,是在想清楚自己不得不犯罪后,顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。
开头蛮好,中后段节奏有点拖沓,原来AirPods轻点两下是挂电话,为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下,实在让人出戏~
No it won't be real
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?
节奏、演员演技、故事和整体议题价值性都很棒,虽然最后 为了画面美感 所有街上人都是黑色伞有点儿脱离现实了 其他都蛮好的 很棒的一部。 看完好沉重啊………有时候邪恶的成本太低,维护正义的成本太高。 但世界本不应该如此。
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。
印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。
印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大,但故事完成度还可以,女主也相对耐看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved