豆瓣是怎么了,差评全是在说女性被男性拖累,或是说反感这对母性的宣传。怎么?单从十元的角色出发,难道不允许这种想实现自己当妈愿望的女性存在吗?把别人的孩子当自己亲子对待就是卑微?说好的多元化呢?而且,真要用“拖累”一词,小圭的角色不算吗?里面并不是只是在说母性。里面有说原生家庭,有自我救赎,有血缘亲缘。虽说最后的访亲之路有点落俗于公路片的套路、大结局也有点完美的让人觉得遗憾、暗示镜头太明显以至于结局毫无惊奇,但是片子是真拍的不错,温情烘托十分到位。ps结婚不也是没有血缘关系的一种家庭吗。
剧情有点扯…我跟老婆说老婆就是可以托付的老实男哈哈哈哈哈哈。
导演借用隐喻,让充满矛盾的“我”内心相互搏杀。最终用周边人认可的“新我”灭杀了自我认可的“本我”。但是这个“新我”在杀死“本我”后,迷失在人生的十字路口,不知所措。
好温暖,看完之后又想把我丢下多年的日语课再学习起来
是为了咩和十元两位美女才存在的电影吧,抛开两位美女,毫无逻辑。
一部心理暗喻片。如片名所示,Dual,很多人的性格都是多面的,有的部分是自我和周边人认可的,有的部分是自我都不愿意认可的。
总体来说还行...一开始以为是几对关系的叙事,结果是一段关系的不断延续...虽然猜到石原最后的结局,但还是有点感动...女儿长得很好看,有点像贾静雯...
不知道为何如此催泪,是演员们的演技,还是扎实的台词,还是时空差的穿插细节,总之备包纸巾,准没错。
疫情宅家期间看到一部温暖的电影,不过外面纷纷扰扰,家就是温暖的存在,家人,各种爱的羁绊,对这样的片子总是没有抵抗力的。
u1s1,电影前半段的故事实在让人喜爱不来,演技节奏和铺垫都太仓促用力以至于缺乏了让观众感同身受的能力,让人感到的是些狗血奇怪的走向。
看完小說再看電影,咩醬跟田中圭的父女演的很好,十元的笑真的讓人印象深刻(稍有一點用力過猛),岡田不知怎麼地這部演的有點綁手綁腳,合唱團那真的很感動,還有最後十元結局那,因為跳過一些小說結局的過程,蠻驚訝的
只感到改姓好麻烦。这个妈妈为了孩子一直结婚,我一度非常担心家暴和性侵,怀着警惕的心情无法共情她的母爱和他的父爱
这卡司,就给我看这个?永野跟那钢琴少年cp感好弱…十元,就这剧情好像演到位了…又哪里不太对…
克隆体是使用修正案权力来确定是否去留的,然后在发现自己一年内毫无作为之后毒死本体,私自决斗不在法律保护内,只能作为「本体」活下来,最终承担了所有债务及无望的未来。
豆瓣评分诚不欺我,电影感觉很平 全程也都靠美女让我继续看下去,也没有骗到我的眼泪(但是咩酱和十元真的太漂亮了,看到咩酱的造型又想重温半蓝了呜呜)
还有那句什么多开口幸运会敲门,这不就是几百年前的TVB好彩妹“笑口常开,好彩自然来!”那句话吗?!
本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。
显然,前半段直到毕业典礼的叙事是为了反转成后面回溯父母的催泪剧情,而用整整一半时间的前情反衬实在让人不明所以。
《自卫的艺术》导演新作,还是能看出两部作品很相近的地方~比如依然使用格斗术,还有在各种神经紧绷的剧情之下突然插入的偶尔喜剧;小粉角色对应Alessandro Nivola那般神经质和精于挑衅的导师型角色,Jesse的个人问题与身份处理则置换到“Sarah”身上。故事在之上更进一步,纳入很简单也绝不故作高深的问题,来展示对“克隆”这个科幻命题的小视角解读;体量接近像《黑镜》等科幻诗选的容量,并通过大牌“路人”Theo James作为引子发散提问,看得还是很快乐的。Karen Gillan诠释双角同样有惊喜,也还会期待导演的下一部是什么。
小粉又见面了。结局非常玩味,但结合此前铺垫,仍只有一种导向,不存在开放式处理。凯伦·吉兰不苟言笑的钝感表演非常契合故事风格。莱利·斯特恩斯是值得关注的一名新锐导演,上一部《自卫艺术》就给我留下深刻印象,反套路+反高潮+冷幽默,模糊整体放大局部的剧作,就是新时代的黑色电影风向。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved