剧情介绍

  一个还未曾恋爱过的同性恋剧作家盖百列(Christian Campbell 克里辛•坎贝尔 饰),自从和室友瑞奇一起住以后,就烦恼不断。瑞奇和女友朱迪有着频繁的性生活,搞得盖百列几乎夜夜都要躲到外面有家不能回。这晚,又被赶出家门的盖百列跑到了同性恋酒吧去喝闷酒,就在这一晚,他遇到了go-go boy——马克(John Paul Pitoc 约翰•保罗•皮托克饰)。两人一见钟情,决定来一晚一夜情,可惜,他们没有地方。
  于是,他们沿着街头行走,一次又一次,他们的计划总是被各种各样的事情打扰,笑话连连。但是,两人也随着接触的时间增长,慢慢熟悉了对方,一段爱情就这样慢慢滋长。

评论:

  • 幸晓星 5小时前 :

    这部电影还是比较含蓄,就和男主压抑的情绪一样。

  • 寒昕 8小时前 :

    压迫感好足,想要做到看破不说破的美学。这要是不拿影帝,卷福白下海了,虽然没有很直白,但是那种感情拿捏的透透的。极度恐同即深柜。

  • 卯慧颖 5小时前 :

    总体我是喜欢这种压着的氛围和表达的。不过,撇开手法,从电影本身出发,这种压抑和文艺的展现会使动机不足,也会使爱恨情仇在戏剧张力不明显的前提下变得略显浅薄。当然,这是因为我没看过小说。

  • 卫宁辉 9小时前 :

    看完想了很久为何如此让我反胃,想来无非是用力过度+全员纸板人+亚裔风评被害,导演仿佛拿个清单把元素一个个打勾再把人设推到最相反一面就完事,全然忘却以往自己讽喻作品的成功都立于人设的复杂多面。社交平台哪个不是撑疫苗撑气候变化声浪巨大,科技巨头哪个不是自带社交牛逼症讲台舌灿莲花支持环保转头去建地堡,科学家发的推特串堆起来够发文章然后为头的几个反复横跳,甚至乜都懂总统也可以被按头要人搞疫苗,这些言行不一前后反转才是最屎忽鬼的部分,结果导演说我不要你觉得我要我觉得、言行不一的部分统统反转180度完事,再加上诸如不明说总统是哪党的但是不停cue尼克松画像这种自诩高明实则用烂的狗哨,疑似带资进组除了沟女毫无作用的甜茶线,鸡贼地塞进一个靠关系上位的东亚女一个背刺女友的西亚男,只能说希望不是就此江郎才尽咯

  • 展雁兰 2小时前 :

    SH封控timing看它,绝了,你搞不清你在戏里,还是你在看戏。

  • 怀曼冬 9小时前 :

    《犬之力》把同性恋升华演绎成深刻的孤独,去剖析人性的暗面。同性之情不一定是相恋,而是同性间相互理解沟通的一种暧昧情愫。卷福饰演的牛仔农场主菲尔是雄性气质男性,外表暴虐内心敏感;阴柔男子皮特温柔的背后是冷酷理性。皮特走进菲尔内心却暗藏杀机,定调了最后的悲剧主题。菲尔被人理解、懂得,从孤独中解脱之日即是生命终结之时。

  • 不翠芙 4小时前 :

    我去,到底卷福是怎么死的。小卷腹炭疽了老卷福

  • 彩婷 8小时前 :

    他将脆弱而残缺的心,伪装得强横残忍,没能逃脱犬山的厄运

  • 太叔承宣 2小时前 :

    3.5;当今世界几近魔幻的各种症状一一集结,黑出天际,虽以漫画式的夸张呈现,然而完全是现实的镜像——万花筒般秀过场,让你只能由衷再说一遍“毁灭吧,赶紧的,累了!”

  • 彦洁 0小时前 :

    一度以为两人是互生情谊,后才知是为复仇而故意接近。男孩是男人脆弱内心的外显,只有他们看到了纸花,看到了似犬的山脉。而男人是男孩偏激而强硬的内心的外显,他只在乎自己想做的事,只在乎自己想保护的人。两人扭曲的气质皆受挚爱之人的强烈影响,相反而相似,给观众以何为男性气质(或者有必要加上性别的限定吗?)的思考。简•皮坎恩的镜头语言,温和且充满力量。

  • 坤运 5小时前 :

    #3.5/5

  • 尔怀雁 6小时前 :

    前期不知道要干嘛,好难专心,复盘才发现不动声色的铺线太戳中我,很想在院线看了

  • 云彦 0小时前 :

    性暗示场面极其精准,两人单独相处的几场张力爆表,起承转合的时间点冒了很大的风险最终证明是立得住的,非运动镜头美不胜收,遗憾的是运动镜头稚嫩得令人失望

  • 孔惜珊 1小时前 :

    幸好明天不是世界末日,不然死之前看了这么烂的片我真的会哭

  • 及南烟 5小时前 :

    演唱会直播那一段给我看乐了,杏菜女士可不能白请。

  • 信海 3小时前 :

    令人着迷的影像和心理张力,坎皮恩似乎太沉溺于这个故事的主观讲述,于是并没有太多空间留给观众。

  • 宿念波 0小时前 :

    反社会人格+恋母(几乎一直叫rose,而不是mon),下一个就是弟弟了。

  • 岳暄莹 9小时前 :

    计算精准,但是不懂怎么成了今年的BP头号了

  • 关凌文 8小时前 :

    看了影评里很多比较原著和电影改编的帖子,电影能够包含的细节还是太少了,情节有些无法自圆其说,以及电影过早刻画了Phil的细腻脆弱和隐秘情感,在有限片长里有某种不必要的甚至有意误导性的倾向。过多聚光灯在了一个人身上而没有体现出两个家庭、其他主角,以及周遭现实的荒谬(是这个导致了结果)。这个故事本来就让人毛骨悚然了,平铺直叙即可,而拍摄手法稍稍有一点点故弄玄虚,也导致了某种误导性。

  • 单海菡 3小时前 :

    人类不得救。狂欢里的悲戚,哭声里的纵乐。实在太精彩了。讽刺一切,也讽刺讽刺本身的无力。监视资本主义。数字环形监狱。娱乐至死。制度表演性。人心不可思议的小贪婪与大侥幸。所有人,所有地方,都是一个德行,只不过穿着不同的衣裳和伪装,给自己贴了不同的名词和标签。恶搞版的《1984》《动物庄园》和《我们》。毁灭吧,赶紧的。累了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved