德国表现主义代表作品
A
公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上，只有上帝造的人才是完整的人，才会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。
B
Golem的传说后来逐渐改变，十七世纪由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的学者）创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五年普遍被阅读，值得探究的是，这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。
C
1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点，对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表现人物的心理状态，营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法，最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。
D
Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道自己有多大的力量，也不知道自己有多笨或者有多无知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感，甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期，理性开始压抑人的情感，理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动，十九世纪前期，浪漫主义文学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科学和科学家的形象被简单化、平面化，这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集）中继续。
E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程中，细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知识是如何建构起来的，强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子，名字就叫Golem，翻译成《勾勒姆：关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说，他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试图证明它不是一个邪恶的造物，只是有点疯狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科学的过失；是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情，它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱，还科学一个真实的面目，绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。
国内是上不了的，历史总是胜利者编写的，希望我们以后别输了
有几个地方还可以、但大部分地方都很垃圾、警局的人真的是智商堪忧.尤其是最后死在卫生间的那两位.笑死我了
西部话痨爽片风格但不太爽却很话痨。戏剧冲突蛮可爱的比如讲的是男性英雄主义但主角是穿的很嘻哈的黑人女警员，正面角色全员废物加背信弃义最侠肝义胆的是暴虐底层杀手。不太精彩但看完想想还有点意思的
比第二部好，但是也没有好到哪里去。前一个小时的节奏非常非常拖沓，后边稍微好一点，但是兴奋点依然非常有限，只有邪气的拉斯普丁算是小惊喜。恶搞历史的部分足以让某些人血压升高，不过对我来说，这种程度的恶搞也没有啥太大的意思。
牛津公爵内劲到处，只闻得嗤啦一声，VC平滑的边缘割破了反派的红领巾，反派凄厉一声惨叫，跌落悬崖之下，顷刻摔得粉身碎骨，沦为一滩肉泥。第一次在电影里看到VC被拿来当武器，RF穿了RFC制式飞行皮夹克，欧文诗好评，Black Watch那段实在是……以及，这电影黑得最狠的明明是英国自己，次之美国。可能大家看的不是同一个电影吧……
3/5。看着拉尔夫费因斯一把年纪费劲的演着，出于对他的喜爱，多给一个🌟。大反派没有好好写只是做了类型处理，很二yuan论，也许符合的是当时的逻辑？治腿和对打拉斯普丁那一段其实拍的趣味横生，壮汉芭蕾这么搭配原来也可。为了子嗣重新“做人”这个概念太古典了，大概只能在宣扬不要撒谎要做绅士一夫一妻的p**国，catho国家人士看了大概会说，我外面的情f还有几个儿子呢………感觉这是部先导片，续集还在后面排队？
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候，这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击（特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子）。然而从另一方面来说，提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑，也是有点意思的。（毕竟这只是提取要素加以点评，而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。）而且能看到这些历史事件的重现，着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说，真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant（本系列的最大特色）是本电影的最大败笔。并且节奏混乱，剧情割裂感很强，降智成分也不少，恶搞了历史也是玩玩段子，没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了，而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
一顿乱枪，爽就完事了。可惜前戏太长了，最后的双雄对决又太短了，所以最后决定四星扣一星。
中间睡着了，后来开始枪战的时候醒了一直精神抖擞看到最后
超喜欢小成本密闭空间动作电影，但是看完感觉拍的一般般，剧情上也没能够讲明白，节奏上也是虎头蛇尾，有点失望😞。唯二亮点就是题材和部分风景拍的不错
感觉制作成本应该不太高基本在一栋警察楼里拍摄。看完全程没什么亮点，但演员们的演技还是不错
下载看的，剧情各种反转，动作枪战都相当写实，看着超级过瘾！就是黑人女主这么NB都不死，神枪手变态最后也打不着了，剧情有点过于政治正确了，加上在里面机关枪扫射竟然杰拉德都不死。。。
好无聊啊 看着看着就走神了 前面铺垫的“扣子”也不吸引人 太墨迹 反正没看完
5/10分动作片,看了10分钟才敢确定男配是交叉叔,自毁形象简直太扣分了,Gerard Butler真越来越帅了,但在前半程居然毫无亮点,Toby Huss出场可以说是拯救了该片,却也难抵结尾过多反转的无趣,最后查看演员表万万没想到Ryan O'Nan又双演了个肥腻,男演员们究竟是中了什么风,失重风吗?
一星半，画面很“美”，剧情没有，叙事很糟，几度睡着。其实像这种在“狭小的空间”里发生的几个人之间的故事，可以创造出很多剧情冲突和反转，可惜这部拍坏了，真心不好看。
子弹成迷啊，一会一枪一个，一会怎么也打不死。
女警，彪悍派！人物个性鲜明，但故事张力一般。20211119；
前面还不错，角色不停变换。动作戏也蛮好看。最后的反转反转太刻意了。优缺点都明显，所以大多数人都打三星吧。
战士死在了斯大林格勒，受惠者把他们抹黑成纳粹，做人不可以无耻，创作不可以猥琐。
片头感觉就是B级血浆片，看完了知道错了，也不B也不血浆，还想找找西部片的感觉，无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
