剧情介绍

  威尔·史密斯饰演真实历史人物:饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公。
  影片风格被描述为比起《为奴十二年》,更像梅尔·吉布森执导的《启示录》,Willam N. Collage写剧本,故事来自彼得的真实经历:他从奴隶主手中逃出,忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽,一路向北。而当逃到北方军中,接受检查时,彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back),刊登在1863年5月的《Independent》,以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一,发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军,并流传到世界各地,传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。

评论:

  • 柯世敏 0小时前 :

    好学生气的作品噢,空镜头出现不合时宜,冇意义,剧情是拉圈各种名桥段拼凑。被掰弯后看着爱人结婚,les现实走进艺术。

  • 裕振 0小时前 :

    是不是更难?

  • 芙晨 8小时前 :

    還是說怕兩個人又在一起又變回高中的時候,整天戀愛腦瘋狂擺爛,不想掙錢只想膩歪。

  • 缪芷容 5小时前 :

    可惜睇電影之前

  • 茹俊 4小时前 :

    男女校同性恋的概率是真高啊,前天看的是台湾的Gay小鲜肉,没想到紧跟着就是香港的拉拉。女孩子是这个世界上最美好的物事之一

  • 肥秋阳 2小时前 :

    首先第一个感觉就是套路加抓马,毕竟阅片无数,这种架构看了少说十部了,重点还是要看部分情节设计和感情动不动人。还是有几个片段相当高光的,个人很喜欢看钟那里的试探亲吻,还有操场狂吻那里,虽然这个高潮冲突处理的有点草率,就是节奏不够好,人物情绪变化太快,电影没有表现出一个时间的过渡以及留白没有给人以想象的空间。一会是欣怡退缩一会又到另一个害怕……太累乱是真的,以及那个傻逼约定啊我真的是……不是为什么又搞这种?非要设难关给自己,人家十几年真等你不白搭啊?婚礼那里也是个大抓马,又感伤又无语的。最后触动我的一个画面是女主一个人回学校跳交际舞,落寞又遗憾,下个画面是另一个女主的影子学着她的样子跳舞,美好又怀念。

  • 窦宜欣 4小时前 :

    剧情真的很老土,不知道导演的预期受众是什么人,但可以肯定的是真女同听到最好的朋友这类说辞都已经生理性反胃了。

  • 第心怡 4小时前 :

    如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆

  • 桂依 7小时前 :

    在校园教堂里私定终身的美好,就是那个一触即破的幻彩泡沫。

  • 颛孙白枫 7小时前 :

    “你啱”

  • 纪凝绿 4小时前 :

    整部电影几乎都看不进去,亲吻交谈和床戏都感觉情绪不够,让人觉得有点别扭,不知道是剧情问题还是演技问题,此处对比的是《蝴蝶》。拉快进的方式直接来到婚礼,从靠近说“你的内衣又扣错了”开始感到震动,从这里到全片结束的五六分钟里,层层堆叠上去,眼泪在回忆画面两人坐在地板上看电视,女生睡着了,另一个靠近很温柔的说“我爱你”,此刻情绪被带到峰值。难究其因,但爱情它来过,存在过。

  • 阚千风 8小时前 :

    有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來

  • 璐妮 3小时前 :

    虽然是be,但导演没有刻意渲染疼痛,反而整个画面很明亮,我很喜欢。吻戏也是亚洲风情的青涩和心动。

  • 祁傧 1小时前 :

    可怜的芯悦,一直都是她在默默守护着她们的感情…

  • 采依 5小时前 :

    我喜欢她们俩演戏的那场戏,拿着钟闭着眼发出滴答的声音,然后亲吻。

  • 辰楷 6小时前 :

    只能不断的跳过跳过跳过

  • 花莲 2小时前 :

    还有就是nmb为什么片源那么少,听粤语不懂阿咩

  • 香枫 2小时前 :

    7/10 太轻太薄了,不过校园爱情不就是这样吗,美好又不可触摸的,两位主演果然是best friend,真就没啥浪漫反应,雨中叛逆激吻也给我看出一种放弃治疗的中二友情……anyway,我就是奔着主题曲和阿谈看的……

  • 运蔓 9小时前 :

    这青春里的感情,最怕其中一个人自以为那是爱情,而最后说开,心碎

  • 暨晶辉 3小时前 :

    看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved