姜可未删减文章 高清

评论:

• 佴雨莲 9小时前 :

  整体没什么问题，但在2021年还讲这么陈旧的故事，确实没什么价值。

• 庆宜欣 0小时前 :

  生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁？谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

• 帅高明 0小时前 :

  太温暖了，哭了，我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊，这一刻的Jeff就像个吟游诗人，在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

• 友凡双 7小时前 :

  电影里有我敬佩的美国演员 、喜欢的小动物、通人性的机器人……还需要什么呢？看就完事了

• 回冰之 1小时前 :

  机器人陪伴末日人类，并埋葬人类的故事，还有一条狗，可以拍的更好，也许芬奇该问问杰夫：“要是我（人类）不在了，你有什么打算？”杰夫：“……（我水平不够编不出）”，多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

• 庞云水 6小时前 :

  “有机器人的电影都不差”，INTP如是说。

• 将妍芳 1小时前 :

  像极了《三体2》中描述的＂黑暗森林法则＂。

• 后元冬 3小时前 :

  对于同类的不信任，以致只愿意对一只狗承担责任，造一个机器人爱自己，是末世宅的慰籍。

• 孝彤云 9小时前 :

  很工整的结构，三个故事揭秘人物过去，讲主题“信任”，层层递进。

• 卫天杰 5小时前 :

  他还说

• 单于启颜 5小时前 :

  末世下，知道自己时日无多的发明家制造了一个机器人，来保护自己的爱犬。这个故事梗概就挺“无敌”的。人类文明毁于科技，希望又传承于科技，探讨自然与生命，救赎与希望。所以看似一人一狗一机器人的简单公路片下，又触到了很广阔的命题。其实换个角度想，机器人被创造出来，逐渐变得越来越拥有人性温度，这可以让它更胜任自己的角色，可另一方面，它越来越像一个人活在这孤独的末世中，谁来陪伴它呢。很难说人到底是自私，还是博爱，又或者有关于爱，都是自私的。

• 华雪 1小时前 :

  科幻不是重点，重点在讲人的生命与存在。借用一句海子的诗：“活在这珍贵的人间，太阳强烈，水波温柔。”能感受世界，是人之于机器的区别，也是机器迈向真正生命的开端。故事舒缓平静，也确实乏味了些。

• 斌暄 2小时前 :

  当人与人没了沟通，对陌生人就会产生天然的不信任。

• 昌森丽 2小时前 :

  汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

• 彩娅 0小时前 :

  一个传承的独角戏，在末日与机器人的外衣下。你可以不甘可以不舍，最后还是要放手，想到以后对你无限担心，然而你还是要独自过出自己的人生。

• 彩采 8小时前 :

  如果到最后只有机器人和狗可以信任，那才是真的世界末日吧。

• 卫明灿 4小时前 :

  它像是一个有着庞大信息库和物理强度却又对这个世界充满着好奇的婴儿

• 华龙 0小时前 :

  想到《末日危途》，这个有点太干净了，没那么末日。三星半

• 佑桓 1小时前 :

  这么老套的电影，Tom Hanks是闲不住吗，这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人，当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

• 彤雨 1小时前 :

  耀斑爆发迎末世，芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人，继续铲屎陪狗子。