3.3/5 非常加分的镜头表达,镜面的运用很有巧思,剧情薄弱了一点,你以为这是恐怖片?不,这是政治片。
故事带有明显的种族议题,糖果人身上遗传着黑人对白人的恨意,但似乎需要有一定了解才能有所感触。
10年后,再次和一个女孩看电影。木讷地不知道做啥,居然真的在看电影。
娱乐圈是名利场还是圆梦堂?
if u want something different, U have to do something different
如果有这样有才华却冲动随意的女明星,我想看她的真人秀
本来这电影就不怎么好看 还强烈内涵种族因素 实在倒足我的胃口。
前面看着还蛮带劲 后面一步步zzzq的垮得有点快
整部影片过去了三分之一,“恐怖”才现身,快睡着了好吗?
黑白宿怨深,唯有血洗冤。
猴爪这回在视听上的全新尝试非常成功,对于镜子的运用比之前的隐形人巧妙太多,但是——本人对于全方位三百六十度无死角政治正确的忍耐程度也到底了,实在没法享受其中。
作为一部恐怖片肯定是不合格的,全片杀人桥段几乎一模一样,叙事节奏很差,但它沿用旧版的设定之余又加入了来自我们这个时代的解读,在某种程度上还是挺有意义的,只是表达得比较拙劣。蛮喜欢将糖果人视为精神象征这一概念,比一个具象更为深刻。配乐和摄影加分,开头的仰视镜头和倒转的logo有创意,或许是暗示了镜面空间
漂亮国种族歧视一天不除,糖果人的阴影也会一直流传下去的。
恐怖桥段 音乐摄影 剧情设计都还是不错的片子 怎么会沦落成6分以下?种族冲突问题一直存在 而因此造成的悲剧也比比皆是 影片对这方面的刻画直接浓烈且主观(也许有夸大或弱化)虽也有不少bug 但作为恐怖片来说也优于过半 试想当迫害一而再再而三的无端降临于己 能否淡然自若地讲述这个中悲愤
人有多大的几率可以在随机中选择到正确的那个
Corny but fun. J lo is soooooooo hot!!!!
不好看。明星和数学老师都“不像”,全程都能感到那种刻意地“演”,难以共情。一比较原先没觉那么好的《诺丁山》突然格外闪亮,忙去豆瓣原先打星处多加了一颗星。相较下,《诺丁山》里的人更像真正生活过的人,尽管也是都市童话。
命题作文没写好。编剧太不上心,零散的议题没整合成一个完整的故事。
故事老,人也老,不过觉得两位主演倒是挺适合这样的角色。P.S.Jlo还是挺好看的。
ZZ意味过于明显,完全掩盖了恐怖氛围,挺无聊的就。要是只是想表达立场可以直接拍宣传片,别糟蹋恐怖片题材
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved