被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
我非常喜欢，尤其前半部。披着烂片的皮，讲了一个友情和成长的故事。
抱有一定期待之后就觉得没那么好看，除了揶揄自己演艺生涯的梗之外，就是中白男的Bromance互相喜欢崇拜基情满满，甚至连那个Little Nic都满是改编剧本的样子，于剧情甚至没太大关系。剧情写到后半部的营救就完全没在补救逻辑上的简单漏洞，就把戏里戏外敷衍地交汇到了英雄迟暮掰回人生一城的反转中，从头到尾这个与自己玩笑对话的电影从来没在精神上走出自己的影子。当然，汤姆克鲁斯还在演美国英雄拯救世界的时候，至少看到了尼古拉斯凯奇将演艺事业改道成Steve Carell和Ben Stiller 一样的喜剧演员的努力。
我非常喜欢，尤其前半部。披着烂片的皮，讲了一个友情和成长的故事。
本质上还是一部俗套的无脑动作片，凯奇演凯奇只是一个噱头
本以为凯奇叔儿终于要回归the weather man那种文艺片了，没想到还是拐到枪战去了……
恭喜凯奇叔还完债可以拍自己想拍的电影了！拿自己开涮真是太拉好感了，不管真假，至少电影里立出的热爱电影的人设太可爱了。
所以说还是要多拍戏，有代表作让人怀念，有烂片用来自黑哈哈哈哈哈哈
无厘头与无脑还是有区别的。
还不错，起码基本没有快进看完了（行为评分法）
@ 山田孝之，这就是你的戛纳电影节！！！最好笑的还是影迷尬聊，梦回无数个北影节散场、努力在对象面前装逼的男人
这其实是一部反怀旧情绪的电影，告诉你所有曾经那些让你哭过笑过的动作片兄弟情爱情桥段都傻得冒泡，所有的类型片都已经走到了尽头，没有什么是不能调侃的，也没有什么是不能消解的。但最后一幕又有点伤感（让人想起PTA《不羁夜》的结尾），在虚无中至少还有点东西是真的。
Every Nicolas Every Cage All at Once
尼古拉斯凯奇自己演自己注定了这是一部喜剧，他和佩德罗帕斯卡的双雄风格比较出彩，前半段很搞笑，可惜第三幕拉胯了。剧情也有BUG不能细抠。
又名我对好莱坞又爱又恨，一方面要做角色驱动，给成人看的电影布拉布拉，结果完了发现还是标准的好莱坞式电影，这才是本片最大的笑点。。。
本来嘛，这是个挺烂的故事，可凯奇饰演自己，在电影里又是吐槽又是致敬，又是自黑又是自恋，化腐朽为神奇，融合出了挺好玩的效果。
谁说Cage过气了？虽然never his fans, 大烂片实在太多，但演技一直在线不可否认。中年危机的类型片里不算最出彩的，停留在嘴炮比较多，还是要为Cage鼓掌，好演员，债还清了，快好好挑剧本吧！
以后再看尼古拉斯.凯奇的电影我特么就是猪，不就是给古琦打广告么，用得着这样？？？
片名透露了这是一个天赋异禀却高开低走的人物故事。凯奇把自己的演艺道路搬上银幕，电影也层出不穷地回cue他曾经的光辉时刻，凯奇更是借机回应关于烂片之王的吐槽。但我完全没有感受到unbearable weight具体是什么，我甚至质疑本片与中心词massive talent风马牛不相及。片里片外的凯奇沦为烂片之王不是因为massive talent的稍纵即逝，而是缺钱迫使接片不加节制、导致口碑下滑。故事的本质是常见的中年危机题材。至于青年凯奇劝勉中年凯奇时常用的那句You have a gift，与主人公凯奇的凤泊鸾漂和重振雄风可以说是驴唇不对马嘴。片中真正有gift的是对故事具备敏锐直觉的佩德罗，而在切入切戏中戏中，47岁佩德罗扮演的角色显然更富有层次感。
是演员版的【头号玩家】，或者凯奇的演员新生，也可能是告别了某个电影的黄金时代的嬉闹致敬。但不管怎么定义这个结构复杂、彩蛋颇多的电影，都挺浮浅和综艺化的。很多情节展开无非是要做反转和效果。这仍然不是凯奇重启事业的作品，这更像是他放弃事业心，拍点调侃自己的作品。另外，凯奇完全没有佩德罗·帕斯卡出彩。
这片子太神奇了～ 打趣儿的说 是Paddington 2的推广片 哈哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
