bluebird是什么车 高清

评论:

• 丑瑜蓓 2小时前 :

  梁子很正 包袱也不馊 就可惜跟预料的一样 要打到最后的呈现点子上总难免有所偏差

• 旅白安 7小时前 :

  就像是好几个故事拼凑在一起，再次弄个长生不老出来？？？

• 初俊 3小时前 :

  好奇怪呀，啊这……看完我就这种感觉，看完思绪乱得很，但不是因为情节本身有多烧脑，而且还做了一晚上噩梦。。。嗯，看这个电影后就像是人喝了假酒，词不达意，乱像丛生，你可以说他啥玩意也不是，但是包装一下总能说成是行为艺术。总之我还是不太能接受这种调性。

• 卫东 3小时前 :

  　　电影讲述了郭小鲁（王传君 饰）与苏凌芳（王珞丹 饰）这对青梅竹马的一生故事，因小时候的一场变故被迫分开，未曾抵达的书信让两人踏上不同的人生轨迹。校园中的久别重逢，青春的激情让分别许久的爱情再度重燃，之后的人生里这对恋人经历了一次又一次爱而不得的错过。学医的郭小鲁在绝望之间发现了青春不老的秘密，但随着身边的爱人老去，青春时留下的默许承诺，却成为他奇幻人生的难舍遗憾，就让时间来证明，我有多爱你。

• 夏侯夏璇 1小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 刁志专 3小时前 :

  十分差！得多厌女多自恋多不知道世界正在发生什么，才能搞出这样的电影啊……

• 婧雪 8小时前 :

  要是真的话多少帝王有钱人追求的长生不老怎么可能这么容易放过男主？然后男女主的感情互动太飘忽了点 有个萌萌出来基本就是多余的。

• 巩莺莺 4小时前 :

  前半部拍得很有戲味, 但中期以後变化太大, 跟前有点脫节, 说到最後, 人為何而生, 答案是應活在当下, 才無遺憾。

• 乌孙碧玉 8小时前 :

  王朔的文本没错了，就是有点太冗长了，长得似我庸俗无味的一生，一生不死，一生作配角。

• 展清润 7小时前 :

  豆友给这部剧打分偏低，我觉得在7.5左右。

• 东方瑞云 9小时前 :

  从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

• 严觅露 5小时前 :

  情绪到了，但是后半部分简直没收住，完全不知所云。

• 函新儿 0小时前 :

  跟男朋友屏幕分享一起看了这部。本来是冲着奇幻的噱头，看到后来才知道都是现实人生。

• 化颀秀 2小时前 :

  文不对题的电影，故事很吸引我，虽然有些部分过于drama。王珞丹好适合这类角色，加一星给她！

• 包玉怡 2小时前 :

  你是火车里运送的危险品，是标本上偷走的骨骼，是寄出却收不到的回信，是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要，有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏，不曾在阑尾处被他缝线，怎会活着有了墓碑，死了只余空家冢，怎会眼速变慢，永生不老，终身承受这别离之苦。

• 休涵韵 0小时前 :

  失去珍视记住的是何物？我甚至不知他究竟爱谁

• 丽柔 0小时前 :

  故事太稀烂了。一个男人毫无背景也没啥特殊能力，两个soulmate爱他到死，两个学科大拿到死捧他，这才是人间奇事。

• 仉诗蕾 3小时前 :

  我去看了，我给前半部分打三分，因为几次都落泪，那种生离死别擦肩错过的感情太让人感动，但是实际上你换算到自己身上，遇到这么一个男的，他是你童年的唯一寄托，但是以后你跟他失去了联系，你凭着小时候的约定来到了北京，你看到他过得很好，还考上了有名的大学，自己只是一个不入流的歌手，而这个人只是冷眼看着你，关心着你，却从来没有任何实际行动说要跟你在一起，他看着你去卖笑卖身，都只是冷眼说，这真是你想要的吗？还没有说要跟你在一起。他看到你拍了一部以你的生活为原型的电影，但他都不敢去看。他看到你跟一个不适合你的人在一起，但他什么都没说，更别提想跟你在一起。这样的人你想要吗 (´°Δ°`)(´°Δ°`)

• 合易云 8小时前 :

  1.离谱到家了 2.难看到令我震惊 3.王传君你觉不觉得自己很装啊

• 卫骋然 1小时前 :

  短短两个小时，仿佛漫长的一生。