剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 隗鹤梦 4小时前 :

    最差的一部,不仅仅是凶手毫无悬念,而且每一个死的都毫无感情,并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。

  • 福斌 2小时前 :

    2-3天断断续续看完。“Who needs romance, when one has... family?”

  • 春依 2小时前 :

    血腥程度升级。但是,双杀手的人,太容易被猜到了。续集回到原版的吐槽,有趣一些。杜威的死,意想不到。

  • 潭晗琴 9小时前 :

    息事宁人换不来坏蛋的仁慈,坏蛋也经常得不到惩罚,但是生活还是要继续

  • 霞初 4小时前 :

    后面剧情转的些许生硬,甚至有些荒诞离奇,但是有些台词还是很奥斯汀的

  • 露曦 0小时前 :

    美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓

  • 星皓 5小时前 :

    看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

  • 辛蓉城 7小时前 :

    《杀死影迷1》?!XD 很有诚意啊文本!影迷向X解构还有mise en abime,比那个杰森系列好100倍!!终于有一个结尾凶手被自己的杀人手法所杀,死的爽了!话说《惊声尖笑》下一部是不是也该提上日程了,《遗传厄运》《它在身后》这些新的类型恐怖片都有了还不赶紧恶搞起来!!!

  • 锋家 5小时前 :

    本以为是跟其他(比如隔壁德州小电锯)差不多的简单复刻,没想到用心多了,还玩得挺嗨。套路又不落俗套,吐槽却又照搬,新老传承满满情怀,远远好于预期。。。

  • 远晓 5小时前 :

    希望别再拍了

  • 韶曼卉 4小时前 :

    男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情

  • 濮阳怀梦 9小时前 :

    这是啥?恐怖版过家家么?就像春晚上大张伟和王冕的节目,粉丝也许很high,我就只能抠脚趾头。

  • 肇尔槐 5小时前 :

    那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样?!还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业,探讨于卑微却激昂于讲述,没有伦理的束缚,只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权,推土机是内心最后的倔强!QJ

  • 汤梦秋 0小时前 :

    作为青春复仇片,人狠话不多,关键的推土机反而给本片后面变得挺B级的

  • 满承悦 7小时前 :

    改编的太离谱了,美国人的政治正确到了走火入魔的地步,过犹不及。

  • 祁意 9小时前 :

    人物出场和故事线都是由女主对着镜头讲述串联起来,感觉很新颖,男女情感铺垫太少了,不过还是一贯的简奥斯汀原著改编电影的风格,是我喜欢的。

  • 锦婧 1小时前 :

    2022-02-18

  • 藏浩渺 9小时前 :

    超喜欢达妹 但是更喜欢她在恰恰丝滑里面那种味道,英国小说咱还是老老实实找英伦玫瑰来演好不啦👾😼

  • 章宛丝 1小时前 :

    新导演对原作的处理还是尊重的,角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调,大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”,现在的观众是能get这种元幽默的,可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年(主角),却几乎没有介绍他们,而是介绍了老角色(配角)的现状,新老角色之间都有联系(他们都在 25 年前的袭击后幸存下来),但对新角色的利用,与新的年轻观众的共鸣是远远不够的,正因为没有建立新角色的性格发展,所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威,好吧,新导演把老人弄死了,这的确是“Requal”的一个特点。

  • 萱梦 6小时前 :

    即使书和老版看过多次,但这一次的新版仍旧会被打动,达妹真的是一个很温柔的人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved