评论:

  • 国蕴和 1小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 彩格 0小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子,这一部给了一些不同的视角,虽然很无力。

  • 娅岚 7小时前 :

    有一点没看明白:党卫军军官既然没在英国翻译的房间里搜到文件,为什么还要打英国翻译?

  • 可桐 7小时前 :

    挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

  • 侨彭魄 9小时前 :

    街头尾随,Paul在街边坐着等他;

  • 及俊风 3小时前 :

    节奏和镜头语言都挺棒的,说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀(的确可以搞同人,但我忍住了)

  • 怡花 1小时前 :

    电影开始反思历史,我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发,这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

  • 仪千易 8小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 佑骏 7小时前 :

    德国人里头有清醒的,不容易,这需要格外的勇气。

  • 宗政幻露 4小时前 :

    街头尾随,Paul在街边坐着等他;

  • 利欣怿 8小时前 :

    事後諸葛,洗白傾向十分明顯。但是青年演員真的很棒,只靠演技就能表現出少年成年時不同的差距,恍若真實。面對主動且動機明顯的敵人,一位地退讓避戰幻想就是一種錯誤甚至罪惡!學學邱吉爾吧!!!

  • 信稷 3小时前 :

    剧情貌似对绥靖有很多合理化解释,虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下,竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工:声嘶力竭想说希特勒野心不止于此,却无人理会。

  • 宇怜烟 3小时前 :

    7/10

  • 平逸 8小时前 :

    对于西方国家来说,国内的民意和支持率才是政客们的关注点,在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下,张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”,也存在着历史的必然性。

  • 巫忆彤 7小时前 :

    关于元历史,「政治现实」和具体的人;片尾字幕或许削弱了影片的电影性,但我无比认同Paul对「希望」的解构:当被抛入所处的时代,「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。(Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

  • 允笑容 7小时前 :

    是一部适合当下看的预言电影,因为主体状态从未改变。

  • 勾阳飙 9小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 扶芳洁 9小时前 :

    此外还有很多熟悉的老面孔,巴比伦柏林女主,王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼,好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了

  • 尉平心 1小时前 :

    上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

  • 凌欣怡 3小时前 :

    这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved