剧情介绍

  在弥漫着别样风情的鹿儿岛,曾经喧嚣一时的商店街走向落寞。人潮涌向了如怪物般圈地扩张的大型购物中心,而散发着浓郁人情味儿的街道只能顾影自怜。在商店街经营着一家专门出售日本点心(和果子)的老铺“虎屋”,这家人平凡的生活中有着这样那样的烦心事。男主人真平(西田圣志郎 饰)与妻子惠子(市毛良枝 饰)早年离婚,三个女儿的婚姻爱情也充满黯淡颜色。长女静江(吉田羊 饰)离婚后回到娘家,次女奈美江(吹石一惠 饰)的婚姻则正处在破裂的边缘,小女儿小荣(德永绘里 饰)此时此刻陷入不伦之恋中。六月灯节将近,三姐妹和身边人的故事悠然上演……
  本片根据剧作家水谷龙二的同名原作改编,

评论:

  • 所天骄 5小时前 :

    urban legend + black lives matter?

  • 卓尔云 7小时前 :

    婴童从未在仇恨的火海余生,双手难以从狭隘的画布自由。贫民窟是以神之名打造的刑场,摩天大楼只是在此升高的墓碑;糖果人是以吾之血延续的圣经,后辈子孙难逃一脉相承的圈套。噬人的蜂巢是弱者的名目,折射的镜像是历史的冤录,色彩如浓墨泼洒,光影似利器切割,艺术的殿堂任由虚荣作祟,法律的后座永远等级分明。

  • 尾骊蓉 0小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 妍茹 3小时前 :

    挺有意思 为了看新版特异看了老版 很喜欢两部片子里画龙点睛的那句话 第一集是 it was alway you, helen 第二集是 say my name 都是一语多关 你是helen,是谁,是白人,是施暴者,还是受害者 / 我的名字是什么,是candyman,是shaman,是anthony还是黑人,是施暴者,还是受害者

  • 展奇邃 4小时前 :

    好家伙,又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题,那我就只能……

  • 岑俊能 0小时前 :

    就⋯shallow and boring⋯

  • 仁敏慧 6小时前 :

    2.5。比老版好看一丢丢吧,作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。

  • 喆天 8小时前 :

    乔丹·皮尔估计准备靠种族问题这一题材吃很久吧,如今将以往的恐怖片ip当作反英雄来拍似乎已经成为一股潮流,然而整体却拍得凌乱不堪,剧情聊胜于无,唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图,尤其是片头倒立的俯拍城市画景,很有意境。此外影片所反映的政治社会问题实在难以打动我,“蜂巢”的概念算是有点意思之处。

  • 卫忠诚 3小时前 :

    #22#03中国人不骗中国人,Candyman不杀Blackman。有此大将,三十年了居然还没统一亚美利加,连芝加哥一个拆迁弄堂都整不明白。想象力还是保守了

  • 巫马昆锐 6小时前 :

    3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试,否则后果你扛不起。

  • 律德海 5小时前 :

    低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望,期待的恐怖片都会不好看。

  • 彤珊 7小时前 :

    原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。

  • 委河灵 0小时前 :

    “请在1秒内找到图中的糖果人。”

  • 堵雅容 0小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖,调度不错但只服务于画面美感,连jump scare都算不上,政治表达更如此浅白,我都不好说这是让位之后的结果。

  • 卫诚化 2小时前 :

    太差了,没原版好看。一星给结尾的经典bgm

  • 剧夜雪 3小时前 :

    阶级和肤色的斗争被装进皮肤变成蜂巢的模样,除了恶心看不出任何的美。一个故事讲成这样我也是没什么想说的了,有逻辑吗?召唤无国际,杀人无差别,你跟我说其实是保护神?闭嘴吧你。

  • 於小珍 0小时前 :

    低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望,期待的恐怖片都会不好看。

  • 彩茜 9小时前 :

    作为一部惊悚电影,除了既不惊悚也不电影之外,其他都还可以。

  • 卜浩阔 2小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 卫强 7小时前 :

    鬼怪塑造有成熟的基底,新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved