评论:

  • 梅颖 4小时前 :

    怎么回事,这部网络电影我看出了一种匠人精神!从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史,支持用心的制作。❤️

  • 稽晴照 4小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 析骊艳 2小时前 :

    它如果标喜剧,应该分数会很高

  • 珠鸿 6小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 铎锦欣 7小时前 :

    刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。

  • 格梅 0小时前 :

    故事其实是挺意外的,就是拍的实在不知道算个啥,喜剧吧也不算搞笑,灾难吧又有点太潦草,倒是瞅着有点舞台剧的节奏。

  • 洁雅 8小时前 :

    应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。

  • 琪萱 9小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 雯彦 4小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

  • 象思语 2小时前 :

    最后放礼花那里那不就是典型的ptsd吗 有人去世了他们怎么那么开心

  • 钟寒梦 1小时前 :

    灾难喜剧,挺好玩,拍的不错,演员也都在线。大黄桶真的是太逗了。

  • 益星宇 5小时前 :

    喜剧片来说没问题,只是说它是灾难片就有点搞笑了。

  • 蒲成益 2小时前 :

    你再说这不是喜剧片?李光洙呀李光洙,你真的太倒霉了!

  • 辰欣 2小时前 :

    开头温馨的氛围营造得相当出色,本以为韩国最擅长骗眼泪,结尾应该挂掉几个配角,结果居然是一个大团圆,完全就是一部喜剧片啊...这坑,是不是哥斯拉在地球另一边放大招(原子吐息)造成的啊?

  • 梁驰 3小时前 :

    把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的,有点尴尬,但还算在可接受的范围内。

  • 欢雅 9小时前 :

    想不明白消防员是干啥用的😓☹️

  • 赵雅彤 8小时前 :

    物理逻辑的不合理就不聊了,当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了?

  • 谯文思 8小时前 :

    拍得确实挺灾难的。。。又一次没get到南多凛扮演的这个角色到底有什么作用,帅是帅了,可还是演了个寂寞。

  • 欧阳意智 7小时前 :

    用电线救人那段全剧亮点,好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006

  • 满敏叡 4小时前 :

    灾难片和喜剧片合体,实际上更注重娱乐性,偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉,但与《隧道》相比则完全不是一个味道;天坑建房当可与坟头蹦迪齐名,剧情发展几乎全靠戏剧性(喜剧及奇迹)推动;全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救,隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved