一个马一个华读什么 高清

评论:

• 宦馨欣 3小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 卿柔洁 8小时前 :

  大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子，也是服了…

• 旷冬易 5小时前 :

  内容过于单薄，撑不起一个长片，拍成短片会好些。

• 回冰之 7小时前 :

  如果男主不执意看守黄金

• 厍欣畅 4小时前 :

  很喜欢克里斯佩恩，但是这片子后半段真的莫名其妙啊…..和其他评论说的一样，敷衍！好评就是美国+疫苗+研究疫苗的科学家…..很真实

• 仝诗蕊 5小时前 :

  超级无聊啊，正常人发现了肯定先敲块小的出来一起去卖了，然后买设备买车去挖了！！！走之前埋好做好标识不就行了！！！为什么非得留一人！！无语了！！！

• 富擎苍 4小时前 :

  为了金子，司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉，最后司机也被射杀。希区柯克式

• 初馨 8小时前 :

  将希望寄托于他人 下场都不会雅观

• 国运 4小时前 :

  柏林枪战那段最好看，后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的，结尾派望着家人的微笑也格外老套…

• 彩枫 0小时前 :

  末世荒野发现硕大金块，在巨大的利益面前，所有的他者都变得危险和威胁。终究是黄粱一梦。象征意义很强。

• 帛芝 6小时前 :

  紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂

• 崔秋英 8小时前 :

  节奏略慢，近乎无理性的行为，剧情单一，是我就选择开车离开的那个，毕竟占主动权

• 危景同 6小时前 :

  反映人性的好电影，人总是被贪婪驱动着，却最终死于贪婪。

• 南门依萱 6小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 宝雨信 0小时前 :

  最近的片都有主演，但拍起来难看，想上格调，剧本却一塌糊涂。

• 卫柏华 3小时前 :

  面对金山，信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来，贪婪都是人类的的绝命毒药。

• 哈若蕊 7小时前 :

  镜头冷静，叙事稳当，导演关注了一个群体；但枪战让人出戏，突击步枪干不过手枪，装备精良的突击小队，干死两个，打伤一个，枪法这么烂么；三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…

• 卫玮 0小时前 :

  你要说往写实走，确实不够，那么酷炫呢，就更没有了

• 昌森丽 7小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 明嫔然 9小时前 :

  最近的片都有主演，但拍起来难看，想上格调，剧本却一塌糊涂。