ms371 高清

评论:

• 梦媛 7小时前 :

  系列我是喜欢的，老版和动画都看过点。这部作为孩子为主要市场的全家桶，算这样了。大场面，小可爱。没烂。只是…………

• 贾香旋 6小时前 :

  There is no science. So American

• 盖以彤 6小时前 :

  除了镜头上的炫技之外，故事还是比较平缓，用通俗点的话说就是水不拉几，台词水，故事水，战友情刻画的也比较水。要么真实残酷，要么突出情感，但是两点均不沾边。奔着一镜到底的噱头，硬撑着看完的！

• 韦运 9小时前 :

  时代在变，但西方人的思维好像没有变。2020年以后的欧美电影越来越凸显政治正确、越来越不耐看了。

• 鑫奇 9小时前 :

  这部电影就像游戏的过场片段，曾经的终极斗士，可惜成本太低，这次真的一般。

• 镇秀敏 5小时前 :

  这片子怀念一下就好了，老演员也都一把年纪，别再折腾人家了。

• 辰运 4小时前 :

  “科学是所有粒子加速器和氢弹。科学让自己染上瘟疫，然后给予冒一些风险的治疗法。科学是不够后果的。”

• 梓哲 1小时前 :

  3.5吧，整体还是挺好的。关联了前作，首尾呼应，出场人物也都挺有特点的。现在有点儿明白84年那个片为啥火了。

• 申屠阳荣 6小时前 :

  Ghostbusters正统续作，偏低龄，四人组回归很惊喜

• 栀婧 4小时前 :

  There is no science. So American

• 珠帆 3小时前 :

  【8分】电影特点尤为突出，从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头，走位调控流畅，运镜分配明晰，连贯的视觉观感与线性的故事走向，拥有极具新意的视听体验，以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约，镜头转向会有些许虚像与摇晃，视角单一，画面缺少剪辑带来的张力，但这也是制作工艺的取舍，得失参半。剧情主线和人物关系简单，小场景里的小事件，但是影片胜在节奏轻快与记录写实，逼真的战场硝烟，真实的肉搏格斗，宛如现场的场景重现，使得观感冲击更为强烈

• 璇涵 5小时前 :

  从男到女，在到这部小孩主角的，挨个讨好一遍。但是不好笑也不酷，太差了

• 舒桃 9小时前 :

  连看太多闷片就能理解无脑爽片存在的重要性，但爽片不爽就非常致命…比喝假酒还难受…基本就是原内容翻拍新瓶装旧酒，但这新瓶…比旧瓶子质量差太多……最后硬生生让老爷子们重聚卖了拨情怀。

• 雪帛 0小时前 :

  一击 One Shot (2021) 美国

• 顿野云 6小时前 :

  纯情怀片，如果不是导演和这个IP的特殊关系，我是怎么也想不到拍过众多优质独立电影的贾森·雷特曼会接手如此商业烂制，真的，充斥着无聊的对话以及廉价CG，完全看不到投资在哪的伪爆米花，别说钱都用来请老班底了，也就麦肯娜·格瑞丝的造型和表演还算有趣。

• 朱辰骏 1小时前 :

  小朋友看挺好的，小女孩做主角越来越多，好！

• 酒迎天 6小时前 :

  完全是为了看麦肯娜那个小女孩一直看到结尾的。太漂亮了还有个性。故事真美什么，还感觉有点乱。

• 水立群 2小时前 :

  纯情怀片，如果不是导演和这个IP的特殊关系，我是怎么也想不到拍过众多优质独立电影的贾森·雷特曼会接手如此商业烂制，真的，充斥着无聊的对话以及廉价CG，完全看不到投资在哪的伪爆米花，别说钱都用来请老班底了，也就麦肯娜·格瑞丝的造型和表演还算有趣。

• 茅浩广 0小时前 :

  仿《1917》全片用“伪一镜到底”方式拍摄完成，还挺契合片名“one shot”，就是故事有点弱智，想不通一卡车来的恐怖分子竟然比一基地的人还多～

• 蒋奇正 1小时前 :

  场面惊喜，整体紧凑，场面紧张，刺激，动作戏非常好。而且，对战争的拍摄我觉得比较专业。从枪弹、到阵型，挺讲究的。