评论:

  • 板光誉 9小时前 :

    +1星男主 totally my type

  • 梅舒 9小时前 :

    男女主的化学反应真是没得说。好久没看过这种俗得我很喜欢的电影了。

  • 谏慧美 9小时前 :

    60/100 三星全给构图和运镜,以及电影的质感,其余的东西无从吐槽

  • 晨香 0小时前 :

    3.5。片子细碎而冗长,弥漫着一种萧索的氛围,一如主角的心境。还以为是讲述一个天才的赌片,没想到最后是一个人的赎罪之旅。这种独立电影的气质略显沉闷却又莫名的引人入胜。大反派居然是威廉达福?

  • 米雅柔 2小时前 :

    “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫!!!!

  • 梓凡 3小时前 :

    This is how you fall in love🥹

  • 薇紫 7小时前 :

    第一次发现Issac美人的演技不够用。他可以去重演《美国舞男》,但这个角色是年轻的威廉达福的,美人没有演出黑暗。

  • 窦宜欣 0小时前 :

    publishing is exhausting

  • 薇珍 4小时前 :

    原著看过一部分,反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。

  • 闪和惬 5小时前 :

    Final week 复习作死看的电影// 看了小说一定会看电影的人就是我/// 蛮甜的

  • 栀初 1小时前 :

    七分吧!男主真的好蛊身材也太棒了吧!后面有一点点没懂,就是男主和他上司的那段对话,所以是为了激励女主故意说的吗?那他是把职位故意让给女主的?不懂

  • 萧孟阳 1小时前 :

    男女主真的很搭,但是转折的真的太硬了,咣甩过来个包袱,很生硬的只为了推动剧情发展,四星~

  • 柔馨 9小时前 :

    没办法耐心看完。和小说最大的差别,或者说背离是,男主角一直在笑是怎么回事?

  • 释幻翠 4小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 静雨 6小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 臧康健 8小时前 :

    纽漂的大学毕业生周末在朋友家一起看的电影。看完了就出去喝一杯那种

  • 骏海 8小时前 :

    在rom com越拍越水的今天 这部已经算近期同类型影片最佳了

  • 贺依霜 0小时前 :

    很简单老套的情节 很遗憾拍不出新意

  • 贲翠丝 6小时前 :

    本姑娘觉得很好看,真的需要一些无脑爱情喜剧活下去……喜欢男暗恋,男的对待感情认真,还叫女主shortcake,哪里讨厌女主了哈哈哈哈也只有女主这种一点就爆炸的小可爱才会这样觉得。dream一下。。。

  • 雪恬静 6小时前 :

    什么鬼东西,给我整蒙了。最后对指尖是什么尬穿地心的玩意儿,这电影跟算牌真的有一毛钱关系吗???

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved