剧情介绍

  在美国的Mid America Novelties公司专卖各种美国时髦搞怪小玩意儿,在美国这种小玩意儿因为文化而非常流行,而当你向地球的另一边的人民解释这些东西时就没有那么好玩了。Todd Donovan将由面对的情况便是如此,当他的公司送他到印度去掌管客服部门时,他的主要工作就变成了让下属们了解美国文化。

评论:

  • 欧和悌 9小时前 :

    我就是喜欢这样的电影!

  • 芸雅 0小时前 :

    真的好想看一次现场。

  • 祁彦龙 8小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 锐湛芳 7小时前 :

    虽说是美国之耻,却仍是对美国制度的一次反向肯定:在如此恶劣的处境之下,你仍有借助程序绝地反击的机会。

  • 谈飞阳 3小时前 :

    好感人

  • 纪又菡 5小时前 :

    对于这段历史不了解,但整个影片发展到后期令人热血沸腾,是那种压抑后的热泪盈眶~

  • 桓良俊 2小时前 :

    不如索金的前几部剧本但是依然有巧思,很应景。但正本清源,政治高压下或激进抗议或改变体制,最终或影响时代的走向,抑或成为时代的注脚,淹没在洪流中,仅剩名字。

  • 错雁菡 9小时前 :

    剧本水平太赞了,几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来,这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金,之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了,确实有拿明年剧本奖的可能

  • 端惠君 6小时前 :

    牛逼的剧本,索金宝刀未老,插叙的剪辑看的太爽。配以当今2020的各种时食格局,实在是沉浸代入体验感1w倍

  • 甘雅美 1小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 泽星 9小时前 :

    一开始记人名就很费脑子,也没看懂最后的高潮,完全不明白大家为何起立鼓掌,但不得不说剧本从头至尾都很抓人,风格很像《社交网络》,一查才知道原来导演就是编剧大人

  • 茆英杰 1小时前 :

    一个惨痛背景下温馨的故事。遇到灾难所体现的那种人类互助的温暖。

  • 玥敏 6小时前 :

    艺术来源于生活,真实的生活真实的故事最为动人。

  • 稷晨 9小时前 :

    因为疫情产生了文本外的现实主义价值 又由于喜剧结尾在今年回归了浪漫主义 其角色具这两种精神为一身 so beautiful

  • 零翠绿 3小时前 :

    “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有:

  • 星腾 8小时前 :

    世界上有这么多优秀专业的创作人士,我平凡得就像一棵草☹️

  • 祁语窈 5小时前 :

    台詞密度高不代表就很厲害。庭審戲拍得實在太無聊了!鏡頭無聊、剪輯無聊、連演員的表演都被帶的很無聊⋯⋯一星留給這段發人深省並正在重演的歷史。看完這片也就懂了為什麼囧瑟夫會在臉書發那篇文了。P.S 真不敢相信這是拍出《 The Newsroom》的導演 ( •̅_•̅ )

  • 沙乐儿 4小时前 :

    好好啊!看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊!!!

  • 曾雅琴 1小时前 :

    既工整纯熟,又曲折激情。Sorkin 就适合制作这类历史性或纪实性强的片子,节奏感好的一批。4.5星。

  • 澹台尔蝶 9小时前 :

    其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力,听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹,实则煽情失败,所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般,却也让人清醒过来意识到:哦这终究还是美国呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved