美国有多少年历史 高清

评论:

• 图门语蕊 5小时前 :

  这么说吧，中国电影想超40亿，起码得献祭一条人命。

• 姒清霁 2小时前 :

  没有希望人确实活不下去。

• 摩晓蕾 7小时前 :

  缺点：1、逻辑有问题，马蓝星在最后说：“不论什么理由，都不能牺牲一个人”——这狠狠打了她自己的脸：她当初明明看到了独孤月，却为了多数人的利益抛下了他…并且在独孤月再次发问“如果重新来过你会不会丢下我”的时候，仍然给出了肯定的答案。2、电影里头的人多少有点太不靠谱了，不过当喜剧片看也能理解～3、本片确实有笑点但不是很戳中我，我个人没有笑太多，不过片场很多人在笑。

• 才曼珠 6小时前 :

  笑点不错，但不是全篇的笑点，断断续续的，算是轻喜剧吧。也有紧张和泪点，但我觉得并不突兀。整个故事完整性很高，冲突来的有理有据，当然也有幻想和无厘头的成分，但并不出戏，整体而言我觉得是非常值得去电影院看的片子。

• 前奥婷 9小时前 :

  不推荐看，但凡看过就知道豆瓣的分是刷上来的。

• 尧腾 2小时前 :

  喜欢一些能在一个半小时内把故事讲完让人不感到疲惫还拍得特别可爱的电影，真的好喜欢换minions，真的太可爱了呜呜呜🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺

• 妮琬 3小时前 :

  剧情一般，但笑点实在太多了，哈哈哈哈笑不停😂

• 屠宛亦 7小时前 :

  我朋友说沈腾+马丽+科幻+喜剧，这么牛逼的配置为啥剧本做的这么粗糙…太生气了。然后我劝他，你应该这么想，明明可以用这么烂的剧本圈钱，但居然有沈腾马丽，居然还是个科幻喜剧，buff叠满了是不是能凑个及格？所以啊，不管是粑粑味的屎还是屎味粑粑，人乐观一点总是好的。

• 佳树 9小时前 :

  科幻只是作为载体背景的话，当作轻喜剧看看不错的。制作表演也精致用心。

• 掌碧莹 8小时前 :

  好久没在电影院看过这么让人如芒刺背，如坐针毡，如鲠在喉的电影了

• 妫明旭 3小时前 :

  看的3d，有趣，好笑，非常放松的电影，很喜欢中国元素和中文主题歌，很有意思

• 弦洲 2小时前 :

  配乐很浪漫，剧情甩《流浪地球》十个《星际穿越》（当然星穿还是永远的神）。这个节骨眼，我太需要一些英雄还有光了。

• 弓祺祥 1小时前 :

  观看与被观看，像极了疫情时代下被屏幕占据的生活，强行拔高的立意，生硬的感情戏，全部角色衬托沈腾，沈腾衬托宏大叙事，看到一小时就困了。

• 卫津榜 4小时前 :

  两个人已经沦为烂梗代言人，喜剧不是有几个搞笑就是喜剧的。

• 城秋芳 0小时前 :

  劣化版WALL.E+火星救援+世界末日，不严谨不专业是一个科幻片最致命的问题，不管他是严肃文学还是小品，这不是什么含腾量的问题，而是创作者没有理解到故事与段子的平衡，科幻也不过是一个用画搭起来的幕布而已。

• 佟雁荷 2小时前 :

  听说首日破3亿，好像票房很高的样子。我刚看完，只能说：该！

• 屈刚洁 1小时前 :

  这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

• 夙盼夏 5小时前 :

  我承认我笑了几次，但每一次我都以为是一个引子，即将迎来一连串的大招，结果，都是点到为止，而且掉凳的笑点居多，感觉编剧功力不足。

• 华龙 3小时前 :

  沈腾领衔主演的喜剧里面最难笑的一部，A级大片的特效和低幼动画一般儿戏的情节搭配主旋律小品一般的煽情，非常无聊。情节割裂，创意缝合，导演和编剧水品的差劲跳过了故事真正的亮点，mv段落多到烦人，两个小时的电影水戏太多，穿插的平民视角尴尬得要死。

• 哈子安 1小时前 :

  观感和《四海》差不多。导演觉得好笑，导演觉得感动。我？瞎扯淡！退我40.9块钱，不值得看大荧幕。