https：//mw666.cc 高清

评论:

• 扈阳夏 2小时前 :

  一个被枪杀的摄影师，引出十七年前，连续被杀女性案，凶手就是摄影师，那摄影师是谁杀的呢？

• 于宏博 1小时前 :

  昏黄的年代感，小城文工团。男主有点帅。不过剧情交待有点乱，朝夕相处的队友怎么会分不出俩人？

• 帆璟 3小时前 :

  值得收入教科书的艺术品。

• 巴运珹 5小时前 :

  -遗憾故作文艺琐碎的独白太多，章欣的画笔也太神奇，包括老刑警私藏的磁带等等有许多只存在于导演的凭空想象中，却想让别人不顾一切地相信这是真的。

• 业孤阳 3小时前 :

  悬疑推理情节弱了点，文艺气息拉满，算很不错的国产片了。画面真美

• 俞熙华 5小时前 :

  8分吧，现在的评分太低了。这画面和质感，太有文艺片的范儿了，喜欢。文艺范的悬疑推理剧，你值得细品。

• 巧元绿 9小时前 :

  电影整体来说非常不错。

• 敬昊焱 1小时前 :

  在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的，节奏很慢的悬疑推理电影，画面很有美感，跟电影名称一样，最后揭露凶手还是挺意外的。但是，画像真的可以画得这么像吗，目击者都没看清凶手，画手愣是给画出来了。

• 吕鸿远 0小时前 :

  还可以，起码看下去了，几个镜头的光影处理得很好

• 彩丽 9小时前 :

  编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

• 怡萱 7小时前 :

  意外发现的电影竟然有意外的惊喜，和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙，摄影在细节上的处理也很微妙，可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人，剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说，精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

• 娅鑫 1小时前 :

  节奏有点不太适应，到后面才看懂，作为悬疑片不够刺激，作为文艺片又不够文艺，，

• 士水蓉 3小时前 :

  小成本的悬疑片，镜头，取景，表演，剧情，讲故事的方式都很过关，可惜豆瓣上连分数都没有。

• 婧萱 7小时前 :

  整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围，真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转，虽然都可以猜出结局，但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞，像极了网传一张图片：3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。

• 卫立 7小时前 :

  不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

• 崔涵菱 1小时前 :

  在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的，节奏很慢的悬疑推理电影，画面很有美感，跟电影名称一样，最后揭露凶手还是挺意外的。但是，画像真的可以画得这么像吗，目击者都没看清凶手，画手愣是给画出来了。

• 彬璐 2小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 塞冬卉 5小时前 :

  还不错，就是故事太老了，各种犯罪元素也被用的太多，缺了点新意

• 伯博延 0小时前 :

  旧旧的气氛还可以，画面也挺美，但是故事简单，也有点故弄玄虚，情节松散，bug也不少。两星半吧

• 图门涵亮 1小时前 :

  摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励