剧情介绍

  20XX年,日本突发强烈大地震,随之而来的海啸和核泄漏引发不次于东日本大地震时的危机。日本长岛县某座小镇,从事奶酪畜牧业的小野泰彦(夏八木勋 饰)原本和老伴智惠子(大谷直子 饰)、儿子洋一(村上淳 饰)、儿媳妇泉(神乐坂惠 饰)过着平静祥和的日子。大地震勾起了他对原爆的记忆,也激发了对政府的不信任感。未过多久,小野家的邻居们因处在核电站半径20公里内而被迫撤离,小野家则被留在原地不动。为保护孩子,小野命令儿子离开此地,自己则固守这片故土。在此期间,有的人在寻找失踪的父母,有的患上核辐射恐惧症,人们的心理承受莫大的压力。
  事态丝毫没有好转的迹象,小野一家即将迎来决断的时刻……

评论:

  • 祁朝阳 9小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 格蓓 0小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 零翠绿 4小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 辞梁 7小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 晏伶伶 1小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 陈又柔 5小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 眭静和 5小时前 :

    作为退学博士,

  • 谯诗晗 4小时前 :

    太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好

  • 祁旭东 0小时前 :

    7.9分左右。

  • 雅妍 4小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 馨初 8小时前 :

    反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。

  • 祁瀚轩 4小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 竭若灵 2小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 禹悠雅 6小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 梁丘承泽 7小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 欣欣 2小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 淡芸欣 1小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 祁映桥 9小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 言华辉 0小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 雪初 9小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved