本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限
怪物的设计也是颇有心思,大眼长嘴的小鸟造型,看起来真的十分惊悚,也不知女主怎么克服的了能和它近距离拍戏的,我隔着屏幕都觉得毛骨悚然。
虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。
网上有了,所以减一星。
有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
可能是我老了吧,怎么觉得后面全是教坏小孩子
6/10分奇幻恐怖片,我就奇了怪了,电影已经都一心一意,真心实意,专心致志在讲母女关系了,为什么有些人非要让导演神展开讲讲那对长得跟双胞胎一样的父子线?怎么哪里都有男人的事儿?你男人能孵化还是咋的?
什么结局😅…
一个精神分裂典型案例,在母亲的压力,父亲的缺席,弟弟的敌意,继父的阴影下,小女孩分裂出自己身体中的恶。
构思还不错,就是制作成本低了,拍不出很多惊悚片的感觉来,欧洲小国电影只能这样了?
演员、故事都不错,但是感觉还是差了点什么,也许是太大人观点了。
北欧近来很多这种恐怖片,好像在说,我知道我们社会好福利好幸福指数高,但是我腻了。
好好一部亲情片,非要拍成恐怖片,整个剧组都变态……
救命啊,这是干什么。。。拍不好还是不要拍了,看的好尴尬啊
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
选角不是很好看和恰当,5个小人,2好2差,1个一般。单凭业务能力 也是如此
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
挺好的,曾经我也反复思考过“成绩不好的话还能得到爸爸妈妈的爱吗”这样的问题。
我很想女孩或者怪物女孩把妈妈杀了,但是不可能,两只都恋母到极致。病态的妈妈养育了病态的小孩,今后更病态的妈妈要养育更病态的怪物。
很怪诞的一部恐怖片,其实并不吓人,个人还挺喜欢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved