虽然冲锋的场面比较硬伤,但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情,确实感觉比较真实。桥这种东西嘛,就是炸很多次千疮百孔没法修了,才是所谓的炸完了。一个小BUG是,好像每次都差不多同一个部位,而且桥本身,建筑工程方面的描述也偏少。
心情难受压抑恐惧
正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。
虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
bp了几天视频会员,正好看了。比前一部好些,但还是有些毛病。敌机来袭,战斗指挥员下令分散隐蔽,战士们还慢条斯理回头去看???这是想表现个啥
一只耳力士mini-boss,人体挡坦克碾压战,各种突然血肉爆炸,雪山战狼独闯龙潭……电脑特效质量比上集完成度高了一丢丢,但没了林超贤写实向动作场面加持,徐克子弹时间慢镜头漫画武侠风玩脱了,《智取威虎山》样板戏这样拍可以,正儿八经战争片这么拍实在是……让人想起了当年拍《风语者》的吴宇森
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
大场面,前期让人热血沸腾,后半部分达到了反战警示的效果
忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。
真理,只在大炮射程之内。
我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人,我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。
但,致敬英雄,用血换来的和平。
徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级
最后连队报数那一段真的绷不住了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved