故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
给五星因为很真实 吵架时候的每一句话几乎我都说过 也听到过 太真实了
不足之处在于感觉比较仓促。
三十而已的二搭加上演员请就位的打包，日常生活就像白水一样，拍的太电视剧化了，以及——故事没有任何悬念。
没想到这个年纪的我还会看这种电影。。。不过你喜欢就好啦ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
女的没考虑男的不容易，然后连机会都不给回老家了
可想而知，19年至21年被疫情打散的鸳鸯不少。不得不说，导演打得一手好算盘。
啥都没有，电影不只是生活，电影来源于生活，但是高于生活
看过三十而已后对主演俩演cp觉得毫无违和感，但是剧本太普通甚至差劲了，三星全给毛晓彤吧！题外话，人类的悲喜本不相通，我好像懂里面大部分的敏感情绪，也懂一开始的一见倾心到最后的握手言和，但也仅仅是我懂，有的观者关注的是他们生活的其它面，感受永远比真实重要，感受也永远无法用文字完全倾诉。
看了半小时，真的觉得男主太丑了。。怎么看得下去的。忍不住，退出了。
现在爱情片的尺度都这么大了，前半段撒糖太散了完全没有主线，虽然我也觉得很甜，但总不能以网剧撒糖那个标准来要求电影吧。矛盾出现之后，起码有了主线，但是两个人闹掰的那一段儿，实在是太勉强了，完全是出于剧情需要，两个人也不解释清楚就分手了。及格线都还差一点的套路爱情片，也没有什么很大亮点
客观来说还是比较适合情侣看的一部爆米花片，传统套路，没啥亮点。
该说不说，江宇真的挺会的，我那个年纪时真的太不开窍了🙊说句题外话，杨玏很有他爸的当年风度
可是现实不是电影
比想象中好很多。表演细节到位，对爱情中两者关系的刻画细致入微。但难免逃不了落入俗套、结局仓促。
最好的前任就要像死了一样 不要再打扰对方的生活
单说这个房子吧 在北漂电影里算比较真实的了
跨年情侣是真的不适合看这片。但又拍的很有生活细节。
看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上，抱着“可能还行”的态度尝试陪看，并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是，前半部分打及格分，框架中规中矩，节奏差强人意，糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行，至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下，分手之后的戏直接拉垮，仿佛为了能让情侣观众和谐跨年，男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之，为了不落俗套而小心翼翼中规中矩，无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》，本来不想写后者名字，结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节，但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够，可能大家都忙着挣钱，想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。
流水线的别人想象中的恋爱 不明白存在的意义
看着两个三十几岁的人在像两个高三的学生一样吵架，我由衷的觉得，毛晓彤挺好看啊！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
