在柏林冬天一个寒冷的晚上，城市的灯突然开始闪烁。电力系统操作指导部工程师安雅•拉德克在报告中提出警告：电力网的电压正在骤降，即便她的同事毕茨并没有在先前的检查中提到过有任何问题，安雅还是派出了一只包括沃兰斯科和非贝克的小组去检查U2变压器站。与此同时，电力网在柏林的一些街区已经崩溃。在U2变压器站，沃兰斯科和非贝克惊讶地发现，性能控制台已经不起作用，但是他们还没来得及上报，其中的一个变压器爆炸了，接踵而来的大火，将非贝克烧死，并且引发了大规模的停电。 当安雅听到这个悲惨的消息的同时，也被其同事告知，变压器站的技术缺陷一定是这个实践的导火索，她想从沃兰斯科那里得到更多的消息，但是沃兰斯科失踪了。安雅将整件事情报告给了电力站的管理者瑞德博士：她相信是电缆故障引发了整个事件。如果安雅是对的，提高电网动力将导致完全的动力断供。不久之后，沃兰斯科秘密地告诉她，关于那个失效的性能控制台，已经被移除了几个小时。 安雅同意沃兰斯科的看法，他们都认为这是有人蓄意捣鬼，但安雅一直不能相信是管理层的问题，在变压器站恢复之后几分钟之内，灾难接踵而来------整个柏林都停电了。电力的断供使整个城市陷入了混乱，安雅不顾一切地要见到毕茨，但是在事件发生之后，他就一直在进行外科手术。沃兰斯科打电话告诉安雅，他已经发现了事情的问题所在。安雅告诉瑞德，并且通知沃兰斯科在输入数据时做稍微的改动，以便电力系统可以重新恢复。然而，瑞德却告诉安雅，沃兰斯科在六个星期前就被解雇了------他是为了复仇吗？ 瑞德让安雅在沃兰斯科行动之前输入新的数据。安雅突然遇到了沃兰斯科，安雅相信沃兰斯科，而且沃兰斯科还透露了一个令人震惊的消息-------整个事件是个破坏活动。安雅必须找到一种为混乱的城市恢复电力的方法，但是她可以相信谁？在试图恢复电力的过程中，安雅再次遇到了电力的严重破坏……
两星半，光影掌控力没的说，无比精彩的调度搭配无比陈旧的内涵。饶是歌舞片这种无脑好看的大杀器也扛不住时代的翻拍。反复念叨的种族冲突撑起整部影片，最后落在复仇和阴阳两隔，作为roman comedy没有生发出更多的新意作为tragedy也都是套路合集，况且男主这个选角真的不足以为他举着枪面对所有人撕心裂肺。
鏡頭、調度、美術、燈光、節奏都超水準，目不睱給。第一個鏡頭已經展示實力，絕對沒有毀經典，有些位置甚至比舊版好（最明顯的超越在Officer Krupke一曲)，且比舊版更重羅密歐與茱麗葉的意味。若要挑剔，唯有說大多數角色臉譜化（Talia Ryder只有兩場戲的確讓人有點失望）。電影主題談移民和歧視，而且大大加重Trans角色戲份，在現代電影史中有標杆作用。若來年在奧斯卡最佳導演、最佳美術，甚至最佳電影有收獲我不會意外。
好看哭了！这是部精雕细琢出来的艺术品，Bernstein的交响乐一上来真的是嗨爆了，不知道如果Ansel没出事的话票房会不会不至于那么惨~
斯皮尔伯格就是那种永远不会出错的导演，确实是好莱坞电影教科书，但也难免就……没意思……
英语和西语的台词不只是文化的碰撞而是一场战斗，和对空间、对女人、对骄傲的争夺一般无二。在街上行进、唱歌（包括国歌）跳舞是空间的一种占用形式，而叙事的推进是时间的占用形式，这很distribution of the sensible。波多黎各的多层的大裙子穿着跳舞特别好看，尤其是如此蓬松累赘，却被女舞者牢牢掌握着它的位置和形状，在舞蹈中未尝不是一种处于力量上风的挑逗。除了男女主角那愚蠢且不令人信服的爱情，这是一部能够一观的片子。
有名的美国音乐剧《西区故事》1957年演出，到现在已经65年了，它的有名唱段听过多次，全剧则一直没有看过，今天发现它原来也是个改编得还不错的纽约版《罗密欧与朱丽叶》。它肯定是46年出生的美国大导演斯皮尔伯格少年时期的“崇拜记忆”，74岁了还亲自操刀将其再次搬上大银幕！完全打破舞台局限，实景、大调度、大场面，运镜、组接都很有现代感，漂亮好看。主演演员明星气质不够，影响了票房和口碑，但它终究是过去时代的一个文化坐标，值得记录与观看。
将心驻足灵魂，以谦逊之态感受，积蓄力量跨越山海，一路探寻奔赴远方
最大的问题在于，在当下精神供给异常丰裕的环境里，单纯的“茱罗恋”已经无法打动我们的心，因此男女主角不被允许的爱情根本无法让人产生共鸣。所以，在选角上头一定一定要找那种特别养眼特别合观众眼缘的，否则就会让故事全盘崩坏。从头到尾观众只有一个疑问——有没搞错，他杀了她亲哥的当天，她就跟他上床？
歌舞和配角都很棒，哥哥嫂子还有Riff，都展现出了角色的魅力。
就是……音乐剧因为要卡场景中间不会留太多缝隙，你电影不会用蒙太奇创造时间流逝感吗？这女主一转头就和杀兄仇人滚床单的时间是不是卡得太急了？我知道爱情没有理由，但是让观众接受你们的爱情也需要铺垫吧？我真的真的不是很李姐。
（另，剧本和情节虽然有病又奇怪，但是我忍了！）
2022-03-20
告诉我们一个道理：影评作业无论喜欢与否，套电影基础和电影史知识使劲夸就是了。
无论主角还是配角都没有老版中的形象那么生动，甚至是根本体会不到情绪，从另一方面来说斯皮尔伯格没有给动作的反应镜头或者没有向演员讲解情绪的重要性。
喜欢斯皮尔伯格的和不喜欢斯皮尔伯格的看完都沉默了
看完很难不鼓掌。老吐槽斯皮尔胳膊无聊、垃圾时间，但业务能力也是真的强，尤其这一部的质感方面做得相当好，几个镜头过去你就能体会到深厚的功力，好多略生硬的剧情也愣是通过各种手段遮过去了，仿佛在给同届《倒数时刻》上课。唯二美中不足的一是名唱段Somewhere略嫌草率，二是不明白为啥西班牙语部分没字幕…
还不如让tick tick…boom提名Oscar BP
C / 怪异的观感，夹杂在怀念式的做旧，音乐剧式的演绎，cinema化的作者表达中顾此失彼，陈旧剧情的直接搬演显的不合时宜且情感断裂，而精彩的调度和光影又在节奏的孔隙插入了某些迷人时刻。
正负美国梦，情歌百货店，警局阿飞传；精致，老派，奢侈，希望以后有机会能大银幕补习61年版
电影拍得相当工整，大师出品，品质之选。就个人不喜欢这个故事，纽约移民区现代版罗密欧与朱丽叶~~也就算了，移民冲突矛盾这个美国标签就好不了了也不提了，故事里满山满谷智商为负的男性角色实在有碍观瞻，这是一部隐性的女权电影吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
