73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
最后的枪战中,福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪,还换弹夹,简直就是白送啊,这战术素养难怪被派派救了两三次。
承包商 2022.6.25 看了一星期,逻辑有硬伤,还是挺好看。无论发生了什么,都要认真对待。
典型爽文情节 但我就吃这一套哈哈哈哈哈哈
PPS:这片出彩的头功应该是……那个声
目之所及,片中哪里都是好莱坞爽片的元素:防恐、枪战、营救、美女帅哥、机械战警,简直就是爽片大杂烩!味道还不错!
并不是一部主题空洞的老套动作片,相反,跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样,聚焦美国退伍军人的生存状态。
差在故事,怎么连个阴谋论都写的这么没有逻辑支离破碎的,前半段过了之后柏林的节奏感紧张感都很好啊,结尾就?
克里斯和反恐局长都透出浓浓的憔悴感,还是年纪大了?
挺好的,没有歌舞,就是最后那个炸弹解除看不懂,按钮没信号割电线就可以?明明炸弹在国会,你把手提箱里的线隔了有啥用?
印度人开挂可以,是不是开挂靠点谱啊?反派看到投降不是第一时间就开枪打死?前半段还可以,后半段简直变成玄幻剧了。
最后15分钟纯粹狗尾续貂啊,没这15分钟,可以4颗星😂
满满的好莱坞味道,情节虽然老套,处处模仿好莱坞,但模仿得真的还不错,合格的宝莱坞爆米花,剧情核心就是,别人有的我们印度也有,而且更好。
感同身受,压力巨大,不得已而为之,良心却深受其害,结尾大战太潦草,还不如韩影柏林。
剧情不拖拉,节奏快,丝毫不感觉无聊乏困。动作场面、镜头运用,以及带感的BGM,都挺燃的!“大场面”也是给足了面子~~可以一看的电影
勉强6.0/10 所以呢?你只是搞定了一个下游承包商,即便是他做的决定,但整体的组织策划者呢?本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了?有些段落可以看出来剪的问题,但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26
毒瘤还是没有挖除,老美自己也清楚自己的资本是什么德性。
三星半。看到开头部分还让人很期待的,但后面叙事节奏还是整体偏平淡,表演很明显能看出来不够放的开,有点拘束,尤其是这样的题材很多细节上可以玩的更大胆。跟同期的《DEH》有相同问题,就是老“Mv”即视感太强,如果更多融入形体表演和senses里会更好。被隔壁气到愿意给JAMIE多半颗心
新时代试图重启谍影重重系列。但目前看,绿草地是谍影重重的核心,没有他就没有这个系列,换谁都不好使。对于美国国内市场来说,退役军人主题可能还会有市场,但对于国际市场来说,这个电影就乏善可陈了。但对于军事爱好者来说,这部电影在战术元素应用上还有可取之处。
不能打半星吗?一般,没啥意思,还不如前两天看的目中无人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved