生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
一个好的idea被拍成了狗屎,土澳政客的脑回路真的是莫名其妙,连电影人也是,小成本就小成本吧,小成本佳作也不是没有,这种存粹就是浪费时间
螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。
2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂
前半让人感觉会有些深度,后半直接拉低一个档次。
其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
其实我对这类影片挺无感的,可能是观影之中比影片之人感到更寂寥,大片大片的荒漠充斥,人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中,不过还是喜欢参演歌舞电影。
5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
不止5.8的成绩,拉一拉。在很多好莱坞故事里,美国政府才是最坏的那个政府,影射这次病毒就是美国政府给放出来的,还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。
男主大脑短路,敢在一望无际的大沙漠里等一个陌路人,人家不回来你怎么办,拖车带回来了,还要你干什么?
分数越打越低,我只能主观地说,这电影抛弃了来来回回的枪战,走快准狠路线,但没走出老套路剧情,在战术和个人能力展现方面做的挺不错的,同时也是一个合格而不无聊的电影,在某些方面的刻画是独特的,但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套
仅仅可唔的、结局源于
满足贪婪的欲望前要先保住命。
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
梭巡的狗,盘旋的鹰都看到了你的死亡,而你的眼里只有金子,多么可悲的人性啊
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
感觉什么都没有,没高潮,好像刚开始就结束了
男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved