你总是不听 为了孩子好 家家有本难念的经。。。
emmm,演得挺差…换了个套的意式+美式抓马
假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢
探索家庭多种多样的形式,有点搞笑,有点感动
89/100,是手抖可以打9分的电影。到底是什么在家庭这个概念背后联系了原本互不联系的人生?不是血缘,也不是法律的强制力。说到底,是千丝万缕的爱。笑中带泪,提前入围本人2022十佳。
同志家庭存在的问题和异性婚姻差不多,表面恩爱被遗忘在家中的手机打破,同性家庭的小孩近些年逐渐长大,关于他们的文艺作品也会慢慢多起来吧
当别人开始谈论离婚的时候,我们还在纠结能不能恋爱。透过年轻儿子的视角,讲述一个同志家庭的分崩离析、痛并快乐着的成长历程。每一个鲜活生命的诞生,都有无数人发生千丝万缕的交集,世界上没有完美的婚姻,但可以有完美的离婚。
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
都会不那么爱了
过于抓马又过于轻佻了,两位爸爸是第一天当同性恋?
20年30年之后大家都会变的
话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃
没有血缘,却有千丝万缕的爱,在数十年的陪伴中产生的,不会那么容易断裂。
所以说,不管是同性恋,还是异性恋,婚姻都是这么无聊的哈。(再抓马,也蛮无聊)
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
果然出轨,代孕全是你们的G点…But放下手机,看看周围,到底有几家没有这些不道德的破事,同志家庭一样有,没有那种纯情的爱情,同志电影就不配了?这个电影拍的很好,靴靴
6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。
同性与异性:一样的家庭,一样的麻烦,一样的爱。 (3星半)
我猜到了我猜到了我猜到了我猜到了双胞胎哥哥喜欢男主!卫生间那段好像《在街上》几人组相遇那里,男主朋友也好好看,或者说全篇颜值都很高。
确实有点勇气说“形式大于内容”了,但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托,我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》;有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了,还能怎么编呢?所以为什么小科恩会离开了呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved