不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!
但可以看到的是技术上的进步。
指导员的妆是怎么回事啊,提心吊胆一直以为他快不行了
本来以为伍千里临死前会说些什么,结果啥都没说,一般国产片肯定要说点什么慷慨激昂的遗言对吧?但是这啥都没说,更加让人潸然泪下!你倒是说点啥啊!别这么静静地看着你弟弟呀!你弟弟等着你说话呀!呜哇啊啊啊啊啊!
老大带着老二上战场,老二带老大骨灰回家;老三跟着老二上战场,带着老二骨灰回家。挺感动的。
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
前一个小时剧情较少打仗场景密集看的很疲惫,后一小时故事比较丰富,第一部泪点在老雷,第二部泪点在余从戎。另外易烊千玺人物塑造力真的蛮强的。
水门桥
不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。
让你破防的并不是只回来了一人,而是那些千千万万至死未回的人。
作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。
突突突大场面很多,文戏有点看不进去,导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱,当然两者没有谁比谁更高贵,就感觉编剧和导演可以做的更好吧。
咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved