颐和园电影郝蕾片段 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 1991

导演: 刘梓妍   

剧情介绍

  两度寒暑的大型拍摄,震撼奢华的视觉盛宴,揭秘一座皇家园林的前世今生。特技、再现,复活清漪园久已消失的绝世风景;故事、人物,描摹颐和园风云变幻的皇家生活。
  (此条目为CCTV摄制的6集纪录片 ,非同名文艺爱情影片,标记时请区分留意,非常感谢!- 豆瓣电影团队)

评论:

  • 博晨 9小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 卫巧玲 6小时前 :

    大爽片,综合多个类型一起。性、恐怖、惊悚、血浆暴力。

  • 侠帆 7小时前 :

    最最常见的美式恐怖片元素还能拍出新意,直到影片最后一句台词还能让你叫绝

  • 昌文昊 5小时前 :

    实际上完全不了解他所讲述的对象,程式化的“劲爆场面”下十分空洞苍白。代表性的标志就是那句“弟兄们”。

  • 伍春华 9小时前 :

    基于鲁南“铁道队”的真人真事,很本格的主旋律电影。看得出主创反“抗日神剧”之道而行的努力,展现了地下斗争的残酷。在美术、服装和道具方面认真还原时代背景,人物也个个立得住,除了非要“当面会会对手”的日本满铁军官,这算是抗日电影的俗套了,反映出那场战争给中国男人带来的持久的男性气质焦虑。主要问题还是叙事和节奏方面的,花了很大力气铺垫正邪双方的出场,斗法过程却并没有出彩,让人觉得冗长拖沓。范伟点头哈腰的“tomotachi”,让人想起他在《南京南京》中的角色,仿佛穿越过来为女儿报仇来了。

  • 振晨 6小时前 :

    有内鬼……明晚连云港9点,停20分钟……我就觉得一句话的事儿,老范整天的传纸条至于么?

  • 嘉锦 8小时前 :

    看预告片时候美术服化道是最大优点。谍战戏无聊,没有铺垫突然就有出现一个汉奸,人物的行为逻辑动机很难成立,背影音乐插入很刻意,感受不到情绪难以共鸣。

  • 寒璐 0小时前 :

    范伟的老王扔手雷的那一刻最好看

  • 始白梅 6小时前 :

    前面还行,摄影不错,算得上抗日片里一股清流,后半段人物降智,剧情台词拉低整体观感。

  • 强辰 4小时前 :

    故事讲得很无聊,节奏也有问题,一大票角色除了范伟都很无趣,浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。

  • 乾修洁 1小时前 :

    两星半吧,多半星单纯为了卡司【整体品相也不是说特别差,像是pd和sound都知道自己在干嘛,工业水准你刨去某些部分其实可以跟韩国人比肩的。但是剪辑就太迷了这节奏搞得不上不下难受得很,尤其最后一act整趴垮掉【国内红片脱不掉这种“让步于意识形态的必要牺牲”,就没办法评分往上打咧…

  • 吾朋义 0小时前 :

    火车、布景还不错,就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了,人物一点也立不住啊,还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事,和李雪健老师那一版各有千秋。

  • 严宏伟 3小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 仲素昕 5小时前 :

    有智取威虎山、悬崖之上、一代宗师的影子,但就是不像

  • 宝冷松 7小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 婧鹤 5小时前 :

    看了30分钟,不想看了。画面太暗,前面叙事不清,到10分钟左右才大概弄清怎么回事,主要还是没吸引住后看,剧情估计还是八九不离十。就这样吧,缘尽于此。

  • 伟阳 5小时前 :

    剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发

  • 哲振 4小时前 :

    像骑上奔驰的骏马。

  • 初良 4小时前 :

    中规中矩的主旋律,但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了,眼前一亮!

  • 戏和泽 8小时前 :

    和《悬崖之上》的画风差不多,冰天雪地,一群热血党人为了执行一次次任务与敌军对抗,最后英勇牺牲。片子从情绪调动方面不是很成功,看完没让人产生对日军暴行的恨,也没有让人热泪盈眶的激动。看完内心没起波澜,像看了一个似曾看过的故事而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved