3q玩具测试员 高清

评论:

• 冀旭彬 4小时前 :

  天啊。跟舞台劇比起來天壤之別。Ben Platt 真的無法演高中生。

• 恽言文 9小时前 :

  假如我没看过音乐剧会给电影五星。然而看过音乐剧的我只能给四星了，对于alana这个人物动机的改动扣一星，即使我很喜欢alana的歌—黑人小姑娘纯洁无暇，就是纯粹的热爱social work。以及电影省略了两首我特别喜欢的音乐剧歌曲(good for you, to break in a glove)，再扣半星—青春片里，成年人的愤怒不重要🤷🏻‍♀️。然后加半星给一个细节的细化“I feel the branch give away” 是字面解释还是隐喻呢。最后的最后，Ben Platt carry全片！

• 和建同 3小时前 :

  you will be found的时候还是破防了😭😭😭

• 依白夏 6小时前 :

  本来以为男主说谎已经够恶心了，结果黑女才是最恶心的。为了自己名利什么光面堂皇的事都能justify真是美国特色。可怜人必有可悲之处

• 加梓 6小时前 :

  如果像拍《奇迹男孩》那样把配角塑造得更立体就好了

• 旗彭湃 2小时前 :

  em...Ben Platt的脸怎么看起来像是填充了啥...背景不能改改吗？一点都不高中生 而且感觉舞台版的表演对他影响太大了 表情收不住

• 宝雨信 3小时前 :

  为什么ben长的和snl fred一样

• 宁元忠 5小时前 :

  不知道为啥评分这么低 电影还原度很高哇 当然还是希望有官摄 再看还是希望一个小时就应该全剧终 全都是刀 人果然是个需要自我救赎和被救赎的奇怪物种 就是为啥还看见校园里挂blm的标语？倒也不必吧这样的zzzq…

• 支晓莉 5小时前 :

  跟原版舞台剧相比少了母爱的成分，并且把Connor Project 的举办原因直接改掉，这一改整个逻辑线直接垮掉

• 彦玉 7小时前 :

  三年前看了在剧院音乐剧，当时写下“人类的悲欢并不相通，世界上没有真正的感同身受”。很遗憾，三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排，何其讽刺。没有人会被看到，没有人会被听到。——（分割线）——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的，但在电影中就表现平平，明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版，故事也没有讲好。

• 卫炼宽 7小时前 :

  5年前在百老汇看到原班人马演的DEH

• 左丘和怡 7小时前 :

  叙事结构、节奏，情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本，画面剪辑，灯光设计这些方面有多💩，因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么？最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦？还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗？以及：跳接和dolly可不是像片里这么乱用的，太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。

• 孟雅爱 4小时前 :

  舞台剧和电影应该是完全不同的构成方式。舞台剧囿于舞台，有快速的情景转换和推动。但电影不行，每一部都需要有迹可循，并且这个镜头（我都怀疑sincerely, me那一段是抠图）就是mv吧。

• 卫匕叆 2小时前 :

  我喜欢fred！

• 商巧风 8小时前 :

  ost依旧好听，感情传达不到位，叙事不到位。

• 左依秋 3小时前 :

  为啥不直接拍官摄？所有的情绪唤起都不是剧情导致的，而是因为听到熟悉的音乐。音乐剧里you’ll be found听到起鸡皮疙瘩，电影里演到同样的桥段竟然没有一点激动的感觉。原卡only us好听到可以单曲循环，这里只想快进。还删掉了康纳爸爸的棒球手套（作为爸爸和儿子的互相救赎）和妈妈爆发的good for you…作为电影来看真的非常白开水。

• 巧映萱 5小时前 :

• 卫苏然 1小时前 :

  可惜了与Zoe的CP。。与百老汇剧情高度一致的电影，有些改编感觉没有舞台上好

• 公西飞跃 0小时前 :

  改得太糟糕了，拉垮。Corner唱 sincerely, me太油腻了！Zoe 唱不上去高音！镜头表现力最好的就是Evan妈妈，30岁的本普拉特演高中生演技依旧挺好就是脸部特写太多了看麻了。

• 彩颖 6小时前 :

  对于音乐剧翻拍来讲场景太单一 设计太少了，全片靠立意和歌撑着，不过最后的“a little closer”还是一场暴击😭