其实是一个既要又要的故事,这是人的天性当然无可厚非,但是它与爱的排他性对立,与普世的价值观对立。出路是什么,只能他们这个群体自己找了,我们再怎么样也不可能感同身受的,我们能做的就是包容不同。
看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜
想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入
其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。
刻意煽情,这种程度的所谓反抗是不能成事的。
我该这么去了解同性恋了,这个电影算是解决了我的一个困惑,为什么同性恋的男生知道自己喜欢男生的前提下还要去跟女生结婚生子,因为他们想让自己正常,想要拥有家人。但是这对于女生来说不就是妥妥的欺骗嘛
自由的代价,是一切。 RIP Silverton Trio
只能说一句,导演牛X~~~自由的代价大到超乎你的想象
只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。
每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?
爱抬杠的,请到南非溜达一圈,看看黑人如何的热情好客。
纯还是很幸运的,遇到了三浦,周围的人也都是很温柔的人。
“正义的劫持” 这类上升到国家 自由 脚铐的内容 值得加星 一个半小时节奏很紧凑的看完了
呵呵,看看南非现在的样子,你们自由了,如愿了,可天堂实现了吗?
立意高于剧情本身 整体还可以 演员演技也蛮在线的
好长气的对话,其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的,不伤害任何平民、警察,因为他们深知这么操作会变质,他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目,要推翻或达成这件事,都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了,然后还牵起释放曼德拉的运动,是真的么?补补历史才行,否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识
这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。
三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。
会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。
为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved