baoyu39.com 高清

评论:

• 褚雅柔 2小时前 :

  总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。

• 鸿瑞 1小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 晨轩 7小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 桂媛 9小时前 :

  谁和我一样只是一个瞎起哄的文青，眼见都不一定为实，何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年！

• 祁伊海 9小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 辞骏 7小时前 :

  属实是给我看笑了，虽然知道每一步要表达什么，但这也走的太笨拙了；全片除了导师压榨博士那一段，没有一处像是超过10岁的人写的

• 答芳馨 0小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 蔚驰海 8小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 盛铭 1小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 雨萱 4小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 澹台问儿 5小时前 :

  有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

• 骞振 0小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 璐馨 7小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 蕾楠 4小时前 :

  印度电影的小毛病都在，但依然五星，给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

• 贝鸿轩 7小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 百英楠 1小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 运祯 7小时前 :

  就是最好的帮凶

• 绳初蝶 2小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 漫文耀 5小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 池冷梅 6小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。