让提出问题的人闭嘴的政治
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的
仅体制谋杀这一点,
对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶
而每一个细节动机却经不起可信度推敲。
“你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。
观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉
你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
突然觉得 很无奈
另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世
可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved