当作恶的链条足够长,长到里面的每一个环节都看不到两端的时候,那么他们每一个人都会觉得自己是无辜的。
同样也需要愿意写作并且生活的艺术家们。
看不下去了 这会议非常的”高效”且”机械”
我这是意外提前嗑到了Dumbledore x Grindelwald? 这什么纯爱故事我不太可以。
警惕非理性变态从狂热的傻逼变为冷静的官僚。
像处理动物或者物件一样,六百万人的命运就被决定了。
像处理动物或者物件一样,六百万人的命运就被决定了。
像处理动物或者物件一样,六百万人的命运就被决定了。
人会被一个为了击中靶心不择手段的系统里的政客和军官当原木来讨论、处理和清零。
不如《阴谋》(2022.5.07豆瓣8.0分)
全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托,话剧感非常强
夏油杰:那我就是大义
国家机器面前,每个人都在做自己认为正确的事情,哪怕是要决定一千万人的死亡……会议结束前每个人的脸色,不寒而栗
剧本本身稍显乏味 毕竟全程参会人几乎都毫无情感波澜而且结局大家都知道 总的来讲有三个比较有意思的节点 一个是负责的区域划分 一个是区分谁是犹太人 这部分英语版也是重点 那个法学博士的戏份 最后是提出如何处决 总而言之跟英语版比这几个部分划分更加明确 删减了经典打雪仗差评 会议场地更加正式差评 英语版花里胡哨 甚至有点温馨氛围 还有配乐 更加别致 但是可能是因为重看看得更细了 这个版本的演绎不知道为什么反而比请了不少名演员的英文版更令人舒适 显得干脆利落 而且惊悚肃杀的氛围塑造得更好 也更加真实(可能是语言问题)有代入感 顺带一提这个电影放在今天看确实再合适不过了【哎】非常推荐
一堂历史课。在恶魔眼中,生命只不过是一页页PPT中的kpi而已
前传啊!加上剧一块都还是太短了完全看不过瘾怎么办
混淆是非颠倒黑白丧尽天良冠冕堂皇
都能被冠以国家和民族的名义
影片历史基础主要基于保留下来的15页协议,还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法,与会者们在会议上大都“直言不讳”,由于当时没有留下发言记录,谁讲了什么,会场发生了什么。幸好自1984年以来,相关历史研究已经做得更为充分和细致,使得影片在这方面,能比同题材的1984版和2001版优秀不少。
如果一块面包被卖到50万马克,那么,我也会拿起枪支,反抗犹太人资本下的政府。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved