1986年,瑞典国家健康与福利部委托导演罗伊·安德森就艾滋病题材拍摄一部教育影片,以便在学校和军队向学生和新兵传播艾滋病源头和防御的信息。但在电影拍摄期间,健康与福利部要求安德森终止该项目。原因是他们观看了已拍摄部分的素材,并对影片里信息的可靠性和拍摄风格提出了质疑。安德森并未遵循,而是凭几之力完成了该部电影。
关于艾滋病的起源,影片采用了阴谋论式的论调。在它的描述中,艾滋病病毒并非起源于非洲并由动物传播给人类,而是由美国科学家在实验室中创造出来,并随后应用于人体实验。今天,这部电影被看做是罗伊·安德森个人风格形成中的重要一步。
conner替埃文死了一次 换来一次新生 很治愈
因为sincerely me片段去看的,但是这剧情真无语。这些同学们也有够虚伪的,活着的时候无人问津,死了一个个表达哀伤办活动。。。
唯摩尔和AA在撑,尤其摩尔最后一场唱歌的表演是全片高光时刻。故事很狗血,男主更是丑的不忍直视,抑郁症和焦虑症没必要表现的像小儿麻痹一样,而且他所谓善意的谎言属实毫无帮助甚至带来更多负面影响,并没看出来是对心理疾病患者的救赎,更像是一场漫无目的空喊口号式的自我感动,音乐改编也并不入耳。
【剧透预警】其实电影也还可以,但是看过百老汇音乐剧感觉到现场的震撼后觉得没有什么可以超越了。而且开头Waving Through the Windows开始的太突然了。音乐剧里有些歌省略了,觉得至少要交代一下家里的一些状况再开始吧。但还蛮喜欢Alana的细节处理,就是他们在秋千那块儿。其实演员阵容还蛮厉害的,演员都演的特别好。有我很喜欢的摩姨,还有Amy Adams。
我不李姐,真的不李姐,看在歌还算好听的份儿上打个三星
比剧版多了很多细节,还是很感动。从明天起,做一个幸福的人。今天就算了。
几乎喜欢每一首歌😢
Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears
为什么一定要一直重复在树林里跑的镜头啊!!!!!!!!
很巧合地连续看了两部丧子片,相比《乔.贝尔》的写实、沉闷,这部电影温暖、治愈,我更喜欢本片。PS:艾米现在变胖了好多,但是演技依然在线!
看的时候这个好像音乐剧,看完一查果然是音乐剧改的。
两星 歌词如同说明书 生怕别人理解不了自己
相比音乐剧补充了一些情感细节,比如幻想中Evan和Connor在果园的情节(虽然确实是幻想也不知道是不是对的),还有Alana视角(虽然到后面显得有些太多),结局也在一定程度上更圆了一些(虽然没完全圆)。槽点是删了太多歌……下半场完全没有在唱,生气;zoe的人设和相关情节也改得矛盾且奇怪(只能说很不讨喜?);没有了good 4 u妈妈的角色也很不饱满,原谅来得莫名其妙。
这是今年最最最最喜欢的音乐剧,电影表达出了音乐剧本来的意思,结局不圆满反而更真实了,本来,人生本来就没有guarantee你会被found
新歌很好听…感觉是直接把musical搬到大银幕上,不太合适,但还是把我口罩哭湿了……
看的时候这个好像音乐剧,看完一查果然是音乐剧改的。
最后you will be found挺好听,但仅限于不了解剧情得时候
作为电影太单调了,既get不到内核,也没有音乐剧的幽默,音乐剧里eh是被迫推动撒谎,但是电影里像个矫情的小孩
This is really more of a 3.5/5 but I'm rounding the score up just to stick it to the critics.
这个故事就。。挺差的,明明是一个很有戏的设定,不理解怎么能拍成这样。只有歌能听一听。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved