当我们打开一本书并发现自己迷失在其中时，这是一种罕见的感觉；在故事中找到自己的片段，让自己沉浸在出现的情绪中。这种效果是 Elena Ferrante 的作品最为人所知的。埃琳娜·费兰特 (Elena Ferrante) 被《时代》杂志评为全球 100 位最有影响力的人物之一，她是一位当代偶像，其身份与她的小说密切相关，仅此而已。
尽管埃琳娜·费兰特在国际上取得了巨大的成功，但她的真实身份仍然未知。通过摘录阅读和对评论家、导演、书商、编辑和作家（如 Jonathan Franzen 和 Elizabeth Strout）的采访，Ferrante Fever 探索了 Ferrante 非常私密的写作，并探讨了她选择保持匿名的方式，这引发了一场前所未有的文化辩论。
拍摄于意大利和美国之间的《费兰特热》并不一定要去寻找“不露脸的作家”的身份，而是希望发现她成功的秘诀。她是如何创作出征服读者的故事的12年的历程？深度访谈提供了答案，但作家自己的话，她小说中的地方和主人公也是如此。
感觉像没有高潮，就很平缓的叙事，最后感觉还是资本家的胜利，如果不是有钱的爸爸，真要制裁有钱权的人，估计真会像隔壁沉默的真相那样惨烈吧，害
黑暗的黑，让人无法想象。是呀，当你的power越大，是弄权还是担起那份深深的职责。现实与理想的矛盾，无解。印象最深的是，方中信说，我一定要她在一个是非分明的社会里长大。
中段，港片的法庭辩论要是电影里演的，那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了，也许就真正回归了。
剧情异常简单，廖启智最后一部作品，感觉像是电影版的《律政强人》，但他的戏份远远不够。方中信则无论如何给我一种“张强”的感觉(他着西装实在太型)，但剧中寻回自己初心的前段非常突兀，有点莫名其妙。
我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美
如果死去的女孩不是富豪家的孩子，这场审判可能就没有转折了。
完全是看演技来了。
律师查案，警察没点作用
哎哟，看完热评有时候觉得我不配看电影，这些观影人都好厉害哦，又是换成穷人，又是不够，想给高分还得犹豫一下。
两星送给老戏骨的演技，年轻香港演员演技一言难尽，编剧台词太普通了¯\_(ツ)_/¯，整体感觉就是过分简单毫无层次，香港电影得加油了
掲露香港几个问题：
最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大，但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽，演员没问题，就是尬
不算太爽，也算可以。
以为还不错的港片，看来实在是浪费。因为故事的背景就是富二代之间的恩怨情仇，如果死者只是个平民女孩呢，是不是更有看头？里面的证据也是来来回回，简直似法律为儿戏，不是很好的正面宣传片。
20211030亥时看完，简直像极了香港电影的缩影，垂死挣扎但毫无效果，还学会了人家的喊高调口号，垂朽矣！
弘扬一下主旋律罢了 这个世界永远没有公平 抱歉 有钱有权就是可以只手遮天 如果不能 只是钱权还不够到位
我觉得剧情饱满，主题鲜明老戏骨演技爆棚，看的很爽可以了。不过年轻演员确实差一大截。
后面的翻转太快太轻易了，前面的铺垫感觉挺浪费的
唯一就是船上那场爆发的戏到位了。
剧本整体是有港片味道的，尤其对于看过《律政强人》的来说，本剧一直被调侃为律政强人的影版后续，只不过，张强仍在，与其对决的却不是KC了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
