故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这个妈妈心理绝对有问题，哭是肯定会哭的，小朋友哭到泣不成声。但是故事还是煽情的套路苦情剧，剧本实在写得糟糕到不行。徐帆老师的表演渐入佳境吧，就是表演痕迹有些重了，尤其是音色转换。
女主人设腹黑疯批型人格，一系列操作很疑惑,混乱。不知道导演是想传递啥玩意，两人的感情线和床戏也没有给人悸动和美感，无缘无故地开干令人不适。我看到一半就退了，全然無理！
电影频道在放，看了一会我好奇，这情节，哪年的电影啊？结果一看豆瓣，嚯，1202年的
其实我起初是不喜欢小爱的，但转念一想她们还是高中倒也理解了不少。导演的激情戏拍的真的很好，心疼美雪呜呜
没看的时候好奇，看完卧草，腹黑疯批恋上我。妹纸玩火很大。美雪过分的温柔。
哭得一塌糊涂...祈祷所有母亲，都健康一点，让孩子多点机会孝顺
不仅是催泪，而且是一部中国式的现实主义题材电影。不愧是今年北影节的天坛奖主竞赛单元，真没让我失望
2.5 有一个地方打动到我，女儿开车走错路俩人下车对话那里。
【不要把生命献给无知、平庸和低俗】多有力量！
我发现只要是和父母相关主题的电影我真的一点都碰不得。一坐下故事还没开始看眼睛就湿了，更别提最后趴在影院扶手上哭的丢脸样儿了，整个过程我仿佛就是奔着哭去的。可能就真的太有共鸣了吧。和小美一样，一样都是在北京过着每天都让自己感到挫折、怀疑和焦虑的生活，小美说过的那些混账话我也都说过。虽然片子还是有很严重的美化“扶弟魔”、歌颂“贤妻”的嫌疑，但今天我就是不想冷静也不想客观，我也不管什么韩国原版，我就是特别特别特别想妈妈，特别特别特别希望她一直都像现在这样健康快乐下去。最后，要多陪她，听她的话，别让她受伤。
我真的不相信在我泱泱大国关于妈妈的一切就这样？求求了，妈妈们真的可以精彩一些，这部电影里的内容真的不能是妈妈的一切…徐帆老师这次演得好？也许吧，但说是是故技重施不为过吧？参见《唐山大地震》以及她演的同题材电视剧。
额，看完之后的感觉就是没有男主会好，女二一边柏拉图式的恋爱，一边又和女主睡了，我觉得伦理上我接受不了这样的，但这是岛国的片子，这种情况应该还正常吧😢
女主人设腹黑疯批型人格，一系列操作很疑惑,混乱。不知道导演是想传递啥玩意，两人的感情线和床戏也没有给人悸动和美感，无缘无故地开干令人不适。我看到一半就退了，全然無理！
父母要学会放手，孩子成年了，要把自己定位改为咨询顾问和支持者。孩子再傻叉，知三当三，也只能她自己碰壁才有体会。至于孩子，尽可能忍耐一下妈妈的烦吧，毕竟也烦不了多少年了。
故事很好，但是电影手法和剧本节奏整体表现力真的很不行，把日本人的拧拧巴巴发挥到了极致。
我不理解，两个小时硬撑着看完，还是崩溃，三个人之间一对都没磕到
太苦太破碎的各种馅儿料被塞得满满当当，还不如把主线精练为妈妈走之前的to do list呢。
这个导演甚至可能连去医院里看看癌症病人都没有做，从电影的开始就让观众猜出所有的剧情。身为父母做错了就是做错了，不是生病就可以抹平所有问题，以后探讨养育问题的时候能不能专心点？别扯这些情绪来压人有的没的，这和玩剧本杀时候哭丧着脸说“我这么可怜怎么可以投我”有什么区别？出门左转学一下《狗十三》。
题材很好，母女关系的情感宣泄点在哪？南极设定明显有点为电影而电影
女主开口就发嗲，不是说一把年纪不可以嗲，就是嗲得怪怪的，起鸡皮疙瘩，居然尬着看完了影片。男主人你倒是大方的真吃不行吗？不信任道具吗？ 上映当日开差评%，（2021·10·2 6.9/1.96万 短评0.85万，差评14%） 大陆票房1.5亿 。改天看原版，韩国的《世界上最美的离别》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
