被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
比我想象中的要好看，剧情很平却那深深的吸引观众，为他们真实的爱情而感动，为他们的分手而遗憾……
依靠心灵的团结，才是真正的魔法。最后彩蛋陆马的马蹄其实也有魔法，很有爱~
剧情小朋友挺喜欢的，看完还要求下次再来玩哟，小孩子看的开心比什么都重要
……小马湾给我的感觉有点像1984，。。。。。。。。。。。啊啊啊一直在和基友讨论天马那个国家是三权分立像美国那样还是君主立宪国家。。。因为他们可以给女王判刑诶
最后魔法复现时我竟然流泪了
显然受了《后窗》影响，结尾拉垮。刘承羽还是挺好看的。
感觉很不错，不像g4一样过于强调每一只小马的性格标签特点
抄希区柯克和德帕尔马结果抄成了本子剧情，后面的反转真正诠释了自作聪明的坏处。
小马宝莉这一动画形象已经深入人心了，但是剧情方面有一点无聊。
完美诠释“小丑竟是我自己”...女主人设真实又矛盾，即便结局大仇得报，也很难有太多共情。反倒是女主的男友，惨得令人不忍，不仅被绿，最后想挽回感情，结果命都没了，找谁说理去...前半程有点“小黄片”的细腻，但剧情整体的推进节奏还是处理得比较到位。“偷窥”算得上是人类本能吧？作为观众，何尝不是如果女主一样，明明嘴上说着不再偷看了，行动却十分诚实？另外不得不说选角很赞，“反派”男女主都很惊艳，尤其刘承羽，那张脸一出现，存在感立刻拉满，这次前后反差对比明显的演技十分到位。
看到有sydney和刘承羽就决定看一看 确实不错 就是前面有点拖沓 一个半小时长度应该正好 之前看亚马逊的夜曲就觉得sydney不错 没想到这个片子还是亚马逊出品的 ps突然觉得刘承羽特别像亚洲版的blake lively
窥视，是源于性欲望的躁动。又因功能的疲软，使男主自卑、矛盾、逃避；
🌟 推荐😊 演技🌅 画面🎉闪光点😂 笑点
前面有点无聊，后面有点意思，反偷窥，互窥，互相伤害，女主露两点。
抛弃之前大🆔直接跳到新一代很有魄力。pony terrestre, Pegasus, unicornio三类🐎见消除隔阂的故事。大人有大人的角度，孩子有孩子的乐趣。
小朋友们千万别错过哦
秀色可餐还有过得去的情节，还想怎样？不过最后真是画蛇添足，在影展揭幕之时戛然而止就最好了。
蛮老派的情色悬疑片，挺少见的了。西德尼斯维尼和刘承羽的身材都太令人着迷了，本哈迪的男色也不错。角色选对了这片子就成了一半。导演的视听语言还是挺有想法，几处转场处理还是比较有想法，但整体节奏还是太拖沓，片子后三分之一的两次反转其实挺垮，尤其结尾还不如不拍。深度方面还是浅尝辄止，其实这种题材太能深挖了，希望有朝一日还是能看到萨姆·门德斯版的《偷窥旅馆》。还是要再回味一遍希区柯克的《后窗》解解馋。太吃刘承羽的颜和身了，满足。
感觉像是短片《邻居的窗》扩展后的现代《后窗》，突然发现小黑和女主的名字就是Peeping Tom的变形，致敬希区柯克，要肉有肉，奇情，狗血，悬疑，复仇，反转，我喜欢。大胸女主和小黑高高兴兴租了公寓大平层准备开始同居生活，加拿大真是个自由的国度，挨家挨户都不拉窗户，还是落地窗，远看像个舞台秀场，其中的悲欢离合都是秀，女主沉迷其中不能自拔，最终以悲剧收场。
动画还不错，但是剧情有简单，小朋友还是很喜欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
