when和while的区别 高清

评论:

• 斐涵涤 1小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 干秋白 3小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 尔弘雅 0小时前 :

  看得出来影片成本很高，拍的很辛苦，演员表演很卖力气，没了

• 万俟亦绿 6小时前 :

  珍爱和平。

• 山丽容 8小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 婧昕 7小时前 :

  最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

• 婧华 9小时前 :

  审美疲劳，战争场面很爽，但是从头到尾有点无感了。另外配乐太多特效也太多不够真实感

• 卫苏然 8小时前 :

  心情难受压抑恐惧

• 婧桂 6小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 凡春 7小时前 :

  有进步，对于战术的拍摄又有点太武侠了。希望战争片多听军迷的声音和意见。目前没有突出指导员的作用。

• 招小凝 0小时前 :

  我不怕死，我怕的是千千万万的人不知我为何而死

• 休鸿 7小时前 :

  多一星给志愿军

• 乐正娇然 2小时前 :

  敌军好像卧底。

• 信海 7小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。

• 旷海蓝 7小时前 :

  相比第一部剧情更加紧凑、清晰，演员们都演的很好。

• 慧桐 3小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 奕奇伟 4小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 掌梓菱 8小时前 :

  其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。

• 公冶从阳 6小时前 :

  感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动，这种片子其实总能看出一丝反战意味。

• 康晨 0小时前 :

  三星给历史。场面特效都有了，却唯独忽略了故事本身，群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS：将近2个半小时也太长了，一度想快进。