偷晴的后羿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 陈晓雷

剧情介绍

  夏朝太康时期,村寨的祭天仪式上小夭闯祸,恰逢一群蝙蝠袭击了村寨。众人认为是小夭触犯了天怒,祭司要杀了小夭祭天谢罪。为了救下小夭,树生立下“军令状”,如果找不出异象的原因,愿和小夭一起祭天。树生在小夭和姬文渊的帮助下走进了密林深处,经过一番周折终于找到了蝙蝠的洞穴,树生放火把蝙蝠全部烧死了,顺利消除了村寨的危机,树生摇身一变成为了村寨的英雄,但是村寨中有一个半疯半痴的老头却一直嚷嚷着大祸即将来临。突然,村寨里的一家三口一夜之间全部死于蝙蝠王攻击,村寨的人们认为是树生放火烧死蝙蝠激怒了蝙蝠王,树生又变成了山寨的罪人。树生和小夭被绑起来了,疯老头帮助姬文渊救下了二人。姬文渊劝树生带着小夭离开村寨,树生却认为这场蝠王之灾是他招惹来的,必须由他解决,但该如何打败蝙蝠王呢。这时,疯老头说神龙弓是除掉蝙蝠王的最强兵器!树生夜闯密林中的洞穴,大战吸血藤,终于找到了神龙弓。蝙蝠王终于现身了,此时树生心中充满了无穷的力量,射杀了蝙蝠王。树生从此肩负起守护着华夏苍生的重任。

评论:

  • 招小凝 6小时前 :

    Apple所以自然也是浓浓的性冷淡风

  • 塞山柳 6小时前 :

    原以为影片要走刚正不阿战胜奸猾小人的路线,没想到是以伪罗生门的形式,迂回且生动地展现了那个时代男主自身的局限和女主遭受的不公,其间的矛盾冲突即便放到现世依然值得警醒,确实耐人寻思,回味无穷。

  • 庚泽惠 2小时前 :

    apple TV批量制造的这些性冷淡设计美学+鸡汤伦理的片子可太难看了吧

  • 俊香 6小时前 :

    天呐,实在太过时了,不管是科幻概念还是镜头语言都应该是短片承载的量。APPLE+最近出品的片子或多或少都强调AI未来,这到底是何必呢

  • 佟语诗 9小时前 :

    我之所以是我

  • 庆欣笑 1小时前 :

    结局就是男人都打架打死了 女人才会有幸福生活

  • 伟乐巧 1小时前 :

    从剧作到技法都比较陈旧,但观赏性还是足够。

  • 吕晓星 6小时前 :

    越长大越多被迫面对病痛和死亡,越感受到造物之残酷。通向衰老的路径必然而不可逆,而这一切带来的只有悲伤。这必然发生且几乎百害而无一利的事,是写在我们基因里的宿命.....

  • 信海 0小时前 :

    八旬的雷老爷真是稳,视听语言很流畅,最后的决斗戏冲击力十足,真实又惨烈,可能是今年最硬核的动作场面之一了。在这场强奸案中,施暴者、女方丈夫、婆婆、闺蜜、审判人,共同搭建了一出男权社会的群像,唯独缺席的,只有她,这个婚姻筹码、生育工具和施暴对象,甚至根本没有人问过一句,她还好吗。朱迪科默贡献高光演出,表情的变化精准传达出导演的意图。另外不得不说,本老师这贱兮兮的小黄毛造型还很适合这部电影……

  • 卫博艺 9小时前 :

    在特殊的位置有一粒痣

  • 其怀寒 4小时前 :

    钱花在刀刃上的小成本制作?科技的融入是无微不至的,极简的设计等我感觉是这部片出彩的地方,世外桃源般的大自然景观果然很清心寡欲,可能还疗愈?除此之外的故事可真是一句话就能概括,也挺难激起深刻的共鸣。

  • 彦洁 2小时前 :

    决斗的时候

  • 家妮 4小时前 :

    根据法国中世纪一个真实事件改编,故事本身挺有意思,也有着复杂且丰富的背景,能够让人们一窥那个时代的生活。雷德利·斯科特在很大程度上也还原了这一事件,故事叙述得还比较流畅,尽管其三个视角的拍摄方式也在模仿《罗生门》,且不到位。影片最大的问题在于导演以现在的眼光去看待七百多年前事情,让当时人来承担现代人的责任,并说出当时根本无法说出的话语,殊为可笑。只是展现一段历史讲述一个故事,不是挺好吗?为何总要让一个娱乐片挤进这么多时髦的思潮呢?

  • 五雪瑶 5小时前 :

    看了三分之一我终于知道为什么票房低了,用多重视角来讲故事我觉得完全没问题,但是这个故事本身用多重视角其实并不增加可看性或者趣味性,它开始讲第二遍的时候我都觉得有点难以接受。但老雷做导演的功力还是强的,而且演员们也都很老练,剧本是本马达联手写的这已经很不常见了。

  • 彩韵 8小时前 :

    列车,湖边画画很美好

  • 改英媛 6小时前 :

    围观群众并不关心真相

  • 仪新雪 8小时前 :

    因为一件中世纪性侵案而开展的决斗,以及围绕三个视点的罗生门般的叙述,只可惜这三个视点在视听手法上并没有加以区分,甚至同样的镜头连用两到三次,更多的是人物心理上的差异,达萌应该是三人中最“幸福”的,因为他或许从来都没过自己会输,依然虔诚地认为上帝会替他作证;司机荒谬地认为他爱她就不算性侵,却没想到身败名裂(而片中女性每个都说他帅气我是忍不住笑了);朱迪则是最坚定,她只是勇敢地说出真相;最后的决斗也很精彩,将悬念放到最后一刻,而结局也显示出导演的善意,只是当他决定将一切交给上天的那刻起,我们都变成决斗场边的看客,真相好像也变得不再重要,而可悲的是,这一点或许从古至今都未曾改变。8.2

  • 刀韶阳 2小时前 :

    虽然是中世纪题材,实际上却充满适用于当下的警示。雷德利人到晚年仍在做自我颠覆与解构的尝试,着实可敬。越来越喜欢朱迪·科默。另,这可能是我最喜欢的字幕结局了。

  • 博腾 0小时前 :

    本来就不喜欢罗生门,没想到本片也是类似的叙事方式。愚昧和愚蠢,神权和王权。我实在没明白为什么观众就能在女权还是非女权上争论不休,这真的谈不上女权不女权,难道为自己发声就是女权吗?这难道不是在混淆人权女权,甚至于框上中世纪对女人和穷人的迫害,来标榜现在的女权?

  • 婧初 2小时前 :

    记得梁雪村在谈日韩矛盾的时候讲到,韩国之所以在慰安妇问题上死死抓住不放,并不是因为这段历史伤害了韩国的女性,而是因为这段历史伤害了韩国的男性。“如果你们真的那么在意女性的痛苦,现在就应该平等地尊重女性。” (想一想为什么“cnm”比“f**k you”的侮辱性更大)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved