故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
6分，这《惊声尖叫5》和《惊声尖叫4》可真是一对卧龙凤雏了。确实作为系列砍杀片基本的元素和致敬都有了，但评分可不会忽视剧情上的一大堆缺陷。我一直好奇，这个鬼面套装是什么能大幅度增加敏体力技的装备吗？为什么这么多拿枪的干不过拿刀的？为什么一个女警长能在光大化日之下被捅杀在自家门口，凶手还能悠哉悠哉地去刺杀女警长儿子？幸好凶手没有自残。最后，杜威警长虽然从第一部登场的时候傻乎乎的，但我们还是可以看出这个角色在这个系列中的成长。这种硬要去送的死法，我实在是为杜威警长感到惋惜。
每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了，这么多年还是没改掉这个问题，这次直接明示某人不在场都没证明。
“好莱坞完全没有创意了，所以我们决定给他们一些新的素材”，电影里的台词
有点差啊，虽然女主挺喜欢的，但不适合这种打扮…可能长得太现代了？
第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。
虽然不如原版，但诚意满满，致敬上基本算是满分的，但毕竟是个杀人狂类的恐怖片，再怎么讽刺也没办法脱离类型本身。
故事上已经很难有什么突破了 这个系列继续下去的价值仅存于作为元电影来解构不同时期的流行类型电影
每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了，这么多年还是没改掉这个问题，这次直接明示某人不在场都没证明。
我可以说我永远爱简·奥斯丁，是她让我对爱情充满了幻想，是她拔高了我的择偶标准。
还不错，看起来痞痞是女孩尽力保护爸爸和弟弟。
改编自简·奥斯汀同名小说，托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”，为少数族裔提供了casting opportunity
造孽，一连看了两部恐怖老IP烂片——《惊声尖叫5》和新版《德州电锯杀人狂》，两部还都烂出了喜剧效果，所以看着也没那么无聊，就是单纯的没营养，是那种很适合在你枯燥乏味的一天快要结束后，拿出来荒废时间的电影。
除了最后结尾潦草一点，全程看下来是一部温暖人心的好电影，不要让别人教你如何生活，教你如何去爱。观影以来，这是对我而言最不无聊，最能讲故事的电影，给5星。
趣味性不输第二部的超级续作，一边自我调侃一边献上让忠粉热血沸腾的熟悉元素，和大卫·戈登·格林重塑和升级《月光光心慌慌》的方式不同，本片导演仿佛是克莱文上身，形神都是Scream本色，爽得我拍手叫绝！
我全程实时吐槽这部电影，Tara被捅了七刀还能活？这凶手一个要害都没捅到？
还行啊不烂；致敬与反致敬还挺会玩梗，至于原生粉丝梗就更玩梗了
女主是五十度的主角啊未来可期
美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓
这个比利卢米斯生父的设定很离谱，电影后面大家都察觉到凶手在大家当中居然还能谈笑风生讲电影规则，不愧是兰迪的侄女，所以既然发现就在大家当中，为何不让警察先一个个单独关起来，因为这样就演不下去了。
让人无语的结局，女主很莽，完全没带脑子，叙事也很杂乱，没有重点，平铺直叙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
