法国marcdorcel办公室 高清

评论:

• 蓓柔 3小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 邝睿聪 9小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 雨阳 0小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 桑雁蓉 9小时前 :

  最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

• 段干向真 5小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 苏安民 4小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 本清一 5小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 露梦 0小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 辞骏 5小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 普高杰 2小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 祥桂 4小时前 :

  Bobby Seale

• 萱沛 0小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 禽紫安 3小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 魏天路 8小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 香楠 1小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 锁凝阳 1小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 鄢元英 3小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。

• 真嘉懿 3小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 梦格 9小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 柔雪 1小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。