骄娇无双 高清

评论:

• 锦昭 9小时前 :

  这故事架构能力甩我们太多了

• 邬浩然 7小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 茂思凡 5小时前 :

  "我们都是傀儡 在这个世界上"

• 淑妍 4小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 琦妍雅 6小时前 :

  后半段的法庭辩论反转太精彩了。

• 酆从灵 9小时前 :

  3.8吧。剧情是好的，后面反转好评，前面略拖拉。立意是好的，讽刺社会现象。但是细节处理的不好，特别是台词和过场。

• 羊舌惜寒 9小时前 :

  前面稍微有点拖沓，精简点会更好。后面一个半小时直接起飞，全程无尿点，看的头皮发麻。

• 皮惜玉 2小时前 :

  情节发展的很慢，庭审部分很精彩，反转了，又反转了。。btw，豆瓣的剧情简介，是为了不要惹到某些机构吧，哈哈

• 闫韵诗 1小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 月云 3小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 端冰凡 2小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 诸宛白 2小时前 :

  的确精彩，中国的确拍不出这样的电影，的确也是因为题材加一星，不解决问题而是解决提出问题的人，哪都一样啊🐶

• 焦凌珍 3小时前 :

  没有人能将每一条树根全盘拔起，因为当你捋着它行走的脉络挖掘时，会发现一个悲哀的事实是，自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲，而是在和脚下的整片土地做对了。

• 蒲含玉 5小时前 :

  整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省

• 祜远 0小时前 :

  结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师，也并没有把副督察弄得更丰满

• 运康 7小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 骏阳 7小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 祁敏学 7小时前 :

  印度电影标准反转，略拖沓,庭审部分有些降智，差点看不下去。结尾些许潦草

• 玥彤 3小时前 :

  太牛了，电影前半段一直在讲女教师的事情，我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始，反转又反转，牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题，真的很好看

• 酒碧玉 7小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作