剧情介绍

  迈克(库尔特•拉塞尔饰)是一个经常与死神打交道的特技演员,久经刺激之后,他俨然成为一个变态杀人狂。一天,他穿上行头,照样开着那印有骷髅图案的汽车上路寻找猎物。在午夜酒吧,他接近了一些年轻女人(罗莎里奥•道森、范妮莎•费丽托、乔丹•莱德、罗丝•麦高恩等饰)。在喋喋不休的她们离开酒吧后,迈克展开了行动,那辆诡异的汽车,便是他的致命凶器。
  一段时间后,李(玛丽•伊丽莎白•文斯蒂德饰)和她的朋友们(佐伊•贝尔等饰)结伴开车兜风,一路上有完没完地闲聊。此时脸上有疤,目露凶光的迈克又在暗处盯上了她们并一路跟踪,他还能继续可怕的疯狂杀戮吗?

评论:

  • 周笑柳 8小时前 :

    8.0 与《柏林亚历山大广场》一样,成为历史的注脚,前面手法太过于惊艳,以至于中后期保守的镜头使这段非常“文青”的爱情故事走向庸俗,好在有死亡,改用电影的一句话就是“活着是无力的,唯有死亡可以力挽狂澜”

  • 士水蓉 3小时前 :

    四星半吧,前半段非常喜欢,魏玛时期的疯狂展现的淋漓尽致,后半段传统叙事略显平庸,没办法就是喜欢德影

  • 岳帅奇逸 4小时前 :

    二战之前的德国社会众生相。没觉得有多好,又臭又长的。两星半

  • 无嘉庆 1小时前 :

    记得先看这个 再看无限列车哈!我都看反了……哈哈哈

  • 坚寄灵 3小时前 :

    这个影像本身很有魅力,哪怕风格不是很稳定。在这个疯狂的世界,做一个醉着的清醒人,其实很痛苦。

  • 东郭沛文 0小时前 :

    如果对那段历史不了解,感触还是不够深啊。

  • 刚舒云 3小时前 :

    前部分充满时代感的镜头,在破碎动荡的年代的迷幻放荡却显得很单纯,和时代格格不入的道德家还是终于善良,虽然中间很多割裂的观感和看不懂的画面,但情绪还是被带动了

  • 宰痴旋 2小时前 :

    “同一辆火车载着所有人,时间在前行中流逝,我们向外看去,我们看着,我们看到同一辆火车在这所有人。前方距离无人知晓,邻座有人睡觉,有人哀叹,还有人喋喋不休,车站过了一个又一个,而火车仍在岁月中飞驰,奔向永不可及的目的地。”

  • 宁茂材 2小时前 :

    说实话挺怀念九柱都在的时光,都是很好的人啊,想想忍姐姐就。。

  • 保书白 7小时前 :

    然后黎明终将到来。

  • 彩芝 2小时前 :

    看的人很郁闷,但可能就是现实。一个濒临失业者邂逅了一段爱情,可是两个人都要前行,明显是男生太幼稚了,女生又很不舍,哎,加上那个时代背景,悲剧。

  • 帛昭 3小时前 :

    6.法比安找到失踪已久,自甘堕落的朋友,看着周围人荒诞无稽的样子,也许堕落的朋友才是真正清醒的人

  • 彤娅 8小时前 :

    感觉好像讲了点什么又好像什么都没讲的片子,没有反派没有任务,就一群人开个会,主角辽个伤修炼修炼居然也能做成一部电影😅

  • 僪彬彬 7小时前 :

    前部分,再熟悉的荒唐,破碎,沉沦,在这种近乎于生理不适中,才能多一点点感同身受。后部分展露出的留恋,今日之人以昨日之名挣扎,那一部分之于他们,深深捆绑,挥之不去。被书写成沉在水中,标准答案般如影随形。

  • 卫中成 4小时前 :

    前部分,再熟悉的荒唐,破碎,沉沦,在这种近乎于生理不适中,才能多一点点感同身受。后部分展露出的留恋,今日之人以昨日之名挣扎,那一部分之于他们,深深捆绑,挥之不去。被书写成沉在水中,标准答案般如影随形。

  • 斛叶嘉 8小时前 :

    人物传记史/时代悲歌,游移长镜头,道德秩序毁灭,死在家乡阳光明媚的河底,烧毁书籍-个人记忆被历史磨灭,保持清醒/怀有希望即不合时宜(法文跟1号厅一样热

  • 么雪羽 3小时前 :

    青年和政治,性爱和革命。有魏玛前期纸醉金迷的状态,也有晚期经济大萧条和保守派压迫下的草木皆兵。更多是从男性视角回看历史:1.畸形的无脸退役军人和法比安诡异的梦境,是在着重描写一战后男性对自身身份的彷徨。战后很多归国的士兵构成了德国迷失的一代,无所适从,无法掌握主动,不能步入人生正规。2.战争期间,女性顶替了男性的工作,催生了更强实现自身价值欲望。使得战后男性眼里的女性形象更加两极分化,他们既欣赏淳朴善良的母亲和重感情的女演员,也要适应怪物一样的Mrs. Moll和厌世的妓女同性恋们。两个主角像故意被塑造得没什么时代特性,方便观众与当下世界对比。法比安的死亡和魏玛共和国的完结很像,经验还不足以支撑其愿景,但他确实向美好努力过。

  • 子车俊晤 3小时前 :

    前十分钟,节奏轻快,历史记录感明显,适当点评和心理分析有助于理解!

  • 扶嘉玉 3小时前 :

    3.你选择的生活方式是,砍下你自己的头,但请确保这不是无谓的

  • 凌月 1小时前 :

    4.5 现代派文学叙事的影像化,无疑是新奇又成功的:不是就应该用上各种手持、闪前、跳切、噪音,广播、报纸、海报、archive footage,才能描绘出一个肉欲横流、道德沦丧、萎靡不振、疯狂右倾的魏玛时代吗?但这事儿直到2021年才被完成,也是挺吊诡的。与德布林的《柏林亚历山大广场》异曲同工,相比剧场的、室内的、为“电视”拍摄的法斯宾德,多米尼克·格拉夫实在是另一个极端。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved