剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 塞寄松 2小时前 :

    比生吃好看,女主也好看,就是妻子那一趴到底是什么乱七八糟?

  • 历锦文 7小时前 :

    勉强及格,当所有的刺激感官片段都以近拍进食来展现,不免失去了这类题材本该带来的惊悚感,并且以降低凶手警惕来实现反杀,太俗套了。

  • 庾梅雪 6小时前 :

    “我只是觉得相信真爱的人好蠢!”Je sais pas,我刚好就属于Noa这种人,可惜刚说完这话没多久她就被打脸了!

  • 彤巧绿 9小时前 :

    质量合格的恐怖新片,喜剧元素不明显,整体节奏缓慢,精简一些就好了

  • 双世敏 7小时前 :

    视频解说阅,同刚才看的退缩剧本,只是这次是被相亲忽悠到湖边小树林,食人肉男主囚禁一群女人,最后被反杀了,同样也是看看预告就足够了

  • 冒易槐 6小时前 :

    咱就说有些镜头没必要啊…..总感觉看起来很拖拉!如坐针毡,四不像,一没有泪点二又不是喜剧,三疫情家国情怀也没有拍出来……不知道要表达啥呢

  • 卫铲臣 3小时前 :

    两倍速刷完,可以节约你无聊生命中的一个小时。 结尾甚是荒诞,就好像在说,性别平等道阻且长主要在于,女性中的叛徒使然… 另外,理论上来说,天主教教皇不是小男孩的主要买家吗,怎么会只有女性商品。

  • 卫骋然 1小时前 :

    6|汉尼拔版get out….和get out明显有互动,但相较之下fresh几乎完败…..不好,整部片子都油腻死了,但还算是及格吧…

  • 丁乐家 1小时前 :

    太适合作为周五晚上的freaky film,虽然是cult片主题的最保守拍法,“食物”镜头是预置语境让观众产生反胃感,但也能收获到愉悦而不用动脑的快感,只有女性被端上餐桌(因为市场需求和“美味”),男性却不是任何拯救者的角色(就连黑人酒吧也在一声枪响后落荒而逃),Daisy演的真好,跳出剧本发挥出魅力。

  • 彩鹤 3小时前 :

    我总算明白了什么叫

  • 席婷然 8小时前 :

    时代报告电影 只能这样了吗 就这本子 演员们太不容易了 全靠演员撑 致敬所有演员 辛苦了你们~

  • 巫马听露 6小时前 :

    冲着食人魔妻子的人设,多加一颗星。整体剧情设计也太老套了。不得不吐槽的还有女主的屁股,那是割了的吗?还能坐着尿尿?男主被咬断阴茎后,内裤是血红的才对呀。

  • 彦玉 2小时前 :

    不傻白甜的女主就惹人喜欢,扮猪吃老虎,以牙还牙

  • 司冰双 4小时前 :

    真烂啊。 "在白昼和黑夜交织的几秒之间,可以看到已经去世的、你很怀念的人。" 我在片尾曲里哭的很惨。我一直想,你有看见过他吗?你应该很难过吧。

  • 奇沛 3小时前 :

    论食人不再会有人能超越汉尼拔了(大概)。说到底,Steve既没有美学也没有信仰,只是个靠岸网大发横财的商人。最后的反杀还不错。对深度的追求浅尝辄止,只到了年轻女性的自我认同和探索这一部分。男二胡子哥的处理有点可惜,不知道他找过去干嘛。

  • 华翰 4小时前 :

    全片真就没一个好男人

  • 振梓 4小时前 :

    最后该不该有反杀呢?该!但不该是这样简单的过程,体验的前后割裂感想必导演也是清楚的,但美式虐杀片或许只能这样了,赶紧把本子交给园子温或者法国人去做吧吧。

  • 卫忠 6小时前 :

    不愧是米其林大厨,食材品质很重要,可是这点肉够分吗?女主长相甜美,看起来很好吃的样子。难得有智勇双全,有颜值有脑子的主角,论补刀的重要性。

  • 云高驰 6小时前 :

    洗澡的几个镜头很美 最后拿锨拍死女的时候很过瘾 有些人的奇特变态恶趣味难以理解 7416

  • 宿念波 4小时前 :

    恶心但不吓人。总让我想起乙一的一部短篇小说...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved